Kro$$fire’s Blog

Decembrie 26, 2007

Secolul Naratiunii

Filed under: Social, Cultural, Politic — krossfire @ 8:46 pm
Tags: , , , , , , , , ,

Blogul s-a mutat pe www.krossfire.ro ! Comentariile relevante vor fi transferate pe noul domeniu.

A fi scriitor nu mai inseamna mult in ziua de azi. A fi un scriitor bun inseamna si va insemna mereu totul insa nu despre asta este vorba aici. Incerc sa atrag atentia asa cum au facut-o si altii inaintea mea asupra puterii naratiunii.

Epicul si naratiunea , oricat le-ar nega unii rolul, sunt cele mai vechi forme de expresie culturala si artistica. Cum ultimele doua secole, numite pe drept cuvant ”secolele vitezei” au favorizat eposul in defavoarea liricului si dramaticului, sustin ca aceasta tendinta se va accentua in ani. Vom trai un secol al naratiunii!

Una din fixatiile mele din copilarie a fost ceea ce am considerat a fi ”superioritatea epicului fata de liric”. M-am referit intotdeauna la creatiile epice de valoare, nu la kitsch, insa oricum as incerca sa iau apararea liricului, efortul autorului de a-si diviza personalitatea si trairile prin personaje este mult mai mare decat efortul eului liric de a exprima direct o traire. Poezia prostmodernista nici macar efortul asta nu-l mai face. Sa nu o lungesc prea mult pentru ca nu despre superioritatea epicului voiam sa vorbesc.

Salman Rushdie, Haruki Murakami ! Ce au autorii astia in comun ? Sunt amandoi la moda in randurile tineretului consumator de literatura insa stilistic nu stiu daca le-am putea gasi prea multe in comun. Totusi, ambii stapanesc la perfectie arta naratiunii. Stiu sa spuna povesti…aici asta e totul. Desigur, acum o sa vina cineva si o sa spuna ”Bah, dar tu i-ai citit pe-astia ? Ai vazut ce introspectii fac personajele, ai prins partile eseistice si descriptive ?”.

Eseistica ? Reflectie ? Descriere ? Doar instrumente in ”naratiunea cadru”. Cititorul modern vrea sa stie ca ajunge undeva. Desigur, poate vorbim de naratiuni fragmentare si de povestiri scurte insa pe langa ”invataminte” toti vrem sa primim acea concluzie sau cel putin un indiciu catre propria concluzie. Vrem sa stim ca volumul pe care-l tinem in mana a avut un scop, nu a fost doar o insiruire aberanta sau o defulare nesfarsita. De-aia nu mai este ”la moda” proza postmodernista. Franturile de ganduri si actiunile ilogice si neinlantuite nu pot fi descifrate de niste cititori prea grabiti.

Maestrul Pratchett a explicat mult mai bine treaba asta decat o voi putea eu face vreodata. Nici nu a fost nevoie de unul dintre celebrele sale interviuri pentru ca opera spunea totul. Nu sunt un mare fan al lui Pratchett ca autor, dar sunt un fan al lui ca om. Literatura fantasy de calitate si stilul de a incapsula adevaruri sumbre in pastile epice spun totul despre naratiune : este cel mai puternic si direct mod de a ajunge la mase, la cititori. Cum cititorii se grabesc, ar fi bine ca povestea ta sa fie una a naibii de buna. Coehlo ! Cat il huleste lumea ”buna” a literaturii acum…a stiut sa spuna povesti ? A stiut ! Din pacate de ani de zile o cam spune pe aceeasi.

Filosofia ? Filosofia a pierdut mai mult teren decat poezia din motive similare. S-a ajuns la un punct al suficientei. Raspunsuri la multiplele intrebari ale vietii se gasesc de-a gata , frumos ambalate de media. Daca nu exista, nu cred ca un ”om ocupat” are timp sa-si piarda cu astfel de intrebari. Si daca ar avea, de ce sa citeasca ce au incercat altii sa vada in univers, conceptele de morala, stat, etc. In secolul vitezei sunt lucruri care EXISTA, lucruri care NU EXISTA si lucruri care am VREA SA EXISTE . Lucrurile care nu exista, nu ne intereseaza decat in masura in care am vrea sa existe , adica daca ne-ar ajuta printr-o virtuala experienta (un drum intiatic daca vreti). Asta nu poate decat facilita utopicul narativ si distruge utopicul filosofic. Preferam sa deschidem o carte si sa spunem ”Personajul asta seamana cu mine” decat sa spunem ”Autorul asta gandeste cum as fi putut gandi si eu”.

Dramaturgia este in fond tot o naratiune, naratiune dedusa din dialoguri. Aici nu mai asistam neaparat la dialogul personalizat cat simtim dialogul narativ. Problema ar fi intermediarii. Intr-o piesa de teatru intermediarii sunt totul : actorii, regizorul, scenaristul. Cred ca am mai precizat odata ca omul anului 2008 este grabit ! Nu mai poate astepta sa i se transmita ceva printr-un intermediar, vrea produsul finit.

Oamenii vor povesti. Oamenii vor sa traisca cu personajul : fie ca personajul are un vis coerent care dureaza 200 de pagini, fie ca el se lupta cu dragoni sau pur si simplu schimba amante. Un personaj identificabil cu un autor mai mult sau mai putin frustrat, care nu face altceva decat sa scuipe ganduri pe hartie, este un personaj mort. La fel cum este si coloana vertebrala a poeziei : simtul liric. Simtul liric original, pur, tinde sa fie ingropat de abstractizarea si personalizarea excesiva. Am mai spus-o de mii de ori : Daca nu scrii pentru public (nu neaparat pentru bani), indiferent de gradul lui de pregatire, atunci nu esti scriitor ! Esti cel mult filosof.

Media este un bun exemplu al utilizarii naratiunii, chiar daca aici exista structuri diferite de cele din literatura. Stiri online, ”Lumea pe scurt”, comunicatele de presa, povestile servite si reclamele ”cu poveste” : naratiune slefuita. Efectele naratiunii sunt la fel de puternice in orice domeniu.

Filmele nu sunt altceva decat naratiune in imagini. Nu mai insist asupra filmelor in general sau asupra filmelor de arta in particular (manifestari lirice in imagini, apropiate de videopoem) care sunt de altfel pe cale de disparitie.

Oamenii vor povesti si asta vor primi. Daca in Evul Mediu barzii nu erau recunoscuti, acum barzii vor fi glorificati…poetii, filosofii si dramaturgii mai putin. Nu este o parere personala ci o concluzie logica : Ne asteapta un secol al naratiunii, al povestilor spuse pentru cei care traiesc la viteza maxima.

P.S : Mi-ar fi placut sa public articolul asta intr-un alt spatiu decat pe blog. O veste mai veche si mai putin buna : Terry Pratchett a fost diagnosticat recent cu Alhzeimer. Cadre greu vestea pentru milioanele de cititori.

Muky – Amintiri din liceu

Filed under: Diverse — krossfire @ 10:12 am
Tags: , , ,

Acum ceva ani, trei daca nu ma lasa memoria, impreuna cu doi colegi de liceu, Tisi si Bibi (folosesc nick-uri pentru ca nu stiu daca vor neaparat sa fie mentionati) pusesem la cale o revista care se dorea a fi destinata online-ului, revista Muky. Revista avea si o varianta tiparita in numar extraordinar de limitat.

Introducerea, pe cat de bizara si copilareasca pare , are un scop ! Scopul ar fi ca , datorita faptului ca eu scriam o buna parte din materiale si ca obtinusem ceva drepturi de autor si de publicare (mai mult verbal decat in scris) pot sa public aici primele doua numere din ”revista”. Pana la urma mai toti am avut proiecte de gen si desi le-am abandonat, parca este pacat sa ramana uitate intr-un colt al harddiskului.

Va trebui sa ignorati grafica absenta, cele cateva glume de prost gust si conceptul general : S-ar putea sa gasiti si ceva pasaje amuzante printre ele.

1.Numarul 1 – Iulie 2005
Prima jucarie pe care am lansat-o a beneficiat de o oarecare distributie la nivel de oras si de site-ul http://www.muky.tk , site acum defunct.  Au colaborat mai multi oameni, cei trei anuntati initial fiind ”de baza”.Nu a durat mult pentru ca al doilea numar intarzia sa apara. Un motiv ar fi fost si niste loseri care se apucasera sa copieze revista, si asa slaba la nivel de umor, pentru a introduce paragrafe in revista scolii. Lame .

Download – Muky nr.1 – Iulie 2005 (E cu .pdf, se poate si vizualiza direct)

2.Numarul 2 – Martie 2006

Deja ajunsesem sa ma ocup aproape exclusiv de revista si nu prea mai tinea treaba. Materiale mi se mai trimisesera dar erau slabe si cu exceptia unui material de la Tisi nu mai bagasem altceva decat ”my own creation”. Umorul este putin mai apropiat de stilul Academia Catavencu insa tot tampitel (liceean) e,

Download – Muky nr.2 – Martie 2006

3.Numarul 3 – ?
Numarul asta urma sa apara candva. O sa postez doua dintre materialele scrise de mine care urmau sa apara in el.

Taierea porcului de Ignat

Pentru ca stim ca se apropie Craciunul…ceee, nu se apropie Craciunul ? Oricum, se va apropia Craciunul. In acest numar va vom prezenta o metoda inedita de a taia porcul de Craciun, fara a folosi traditionalele : vodka (imbatam guitatorul) + cutit (ii luam gatul).
Metoda noastra este foarte simpla (nu , nu este cea in care alergi porcul prin curte cu un topor imens), si nu necesita prea mari batai de cap. Pur si simplu folositi o arbaleta. Aceasta arbaleta, achizitionabila de la www.armederazboipentruimbecili.ro, va trebui incarcata cu sageti otravite. Cum descoperiti daca otrava functioneaza pe porci si nu afecteaza omul ? Simplu ! Incercati mai intai otrava pe sotie si copii. Puteti mereu sa va luati alta \ faceti altii, dar nu puteti avea in fiecare an un porc asa grasun. Cand purcelusul se va zvarcoli in agonie, impanzit de sageti otravitoare, este timpul sa-i crapati capul cu un bolovan. Pofta bun !

Rubrica IT (Idiotenii Tehnologice)
Cum montam o noua unitate optica ? (Adicatelea – Sidiraitar, Dividiraitar si alte alea)

Unitatea dumneavostra optica va veni intr-o cutie. Taiati sigililul de la cutie, scoateti unitatea din punga, si puneti-o pe masa. Pentru urmatorul pas va trebuie un ciocan pneumatic. Dati o gaura cu ciocanul pneumatic in fatada unitatii centrale. De ce ? Ca sa varati unitatea optica in ea, bineinteles ! Cum ??? Unitatile centrale au sloturi speciale ? Dar ha, daca utilizatorul vrea sa-si puna unitatea optica pe diagonala ? Mergeti pe varianta cu ciocanul pneumatic…este mai sigura.
Acum , impingeti cu putere , folosind piciorul, unitatea optica in gaura. Deja arata mai bine, nu ? E timpul sa scoateti calculatorul din priza. Bun, acum puteti desface unitatea centrala ca sa montati cablurile astfel : ala mare vine in gaura cu tepi, ala mai micu si care iese mai greu, in gaura de langa. Ala subtire nu e necesar, asa ca puteti sa-l legati de ventilatorul de la procesor.
Porniti PC-ul. Daca nu porneste, este clar – e de la Uindauz. Reinstalati ! Daca nu aveti cum reinstala, pentru ca pur si simplu nu se mai alimenteaza nimic, loviti puternic unitatea centrala cu piciorul.
Daca Uindauz-ul v-a recunoscut unitatea montata ‘cool’ pe diagonala..este timpul sa testati primul sidiu\dividiu. Bagati-l inauntru in patru bucati ! De ce ? Astfel, unitatea optica va vedea patru medii diferite si va scrie de patru ori mai mult !

Sa va stapaniti sanatos !

Materialele de-aici sunt sub copyright real, diferit de licenta ”Creative Commons”. Just as a notice, desi nu stiu de ce ar vrea cineva sa copieze prostiile astea…desi s-au gasit destepti care sa copieze si recenzii muzicale.

P.S : Poate va intrebati ce rost are postul asta ? Pai e simplu…daca revista Muky tot n-a vazut ”lumina tiparului” (expresia favorita a comentatorilor de texte de BAC) macar sa vada ”lumina” blogului astuia. Poate cineva va dori pe viitor sa faca un proiect similar. M-as implica de buna voie mai ales ca se pot face ceva bani dintr-un fenomen online (daca ar deveni asa ceva).

Decembrie 25, 2007

Metal Christmas

Filed under: Diverse — krossfire @ 2:43 pm
Tags: ,

Am primit o caricatura simpatica de Craciun si nu se putea sa nu o pun pe blog. Caricatura este de la BogdanB si cu exceptii inaltimii (am 1.76) subliniaza perfect trasaturile bloggerului krossfire : spiritul critic, obsesia pentru rock si iepurii care apar din cand in cand….din 2002.

sarbatori-fericite.jpg

bogdan-iti-ureaza.jpg

Oricum, imi place reprezentarea. Figura seamana si la fel si chitara pentru stanga pe care vreau sa mi-o iau.

P.S : Stay brutal for the holidays ! Jesus would have wanted you to 😉

Decembrie 24, 2007

Religia pentru cei mici…

Filed under: Social, Cultural, Politic — krossfire @ 2:58 pm
Tags: , ,

Acum ceva vreme scriam cu spor despre frica pe care religiile organizate tin sa o instituie printre credinciosi , despre cum aceasta frica a ajutat in Evul Mediu si despre cum Biserica practica un PR ceresc destul de depasit.

Voi lasa pentru o perioada abordarea critica a religiei in favoarea unei intrebari simple pe care cineva mi-a pus-o acum un an, cand cu foc combateam educatia religioasa : Ti-ai boteza copilul in spiritul religiei crestine ?

Raspunsul este DA! Nu numai ca l-as boteza, dar eu insumi i-as lua cateva carti ortodoxe : o carte de pilde, o mica Biblie si celebra ”Puterea unui copil”.

La fraza asta cititorii au probabil o reactie de gen ”Huh ?”. Urmeaza explicatia : Personal, nu cred ca un copil , pana in 14 ani (daca ar fi sa analizam o serie de noi studii psihologice) poate intelege conceptul de morala (sau studiul ei, etica) la nivelul la care l-as putea intelege eu acum. De asemenea, mi se pare inutil sa explici unui pustiulache ce inseamna libertatea si ce inseamna sa fii privat cu-adevarat de ea (inchisorile). Sistemul legislativ-normativ este oricum greu de inteles si pentru cei care l-au pus pe picioare. Cel mai bine este sa-i arati unu copil un sistem simplu moral, bazat pe exemplu, cu povestiri frumoase pe care sa le inteleaga si in principal axat pe mecanismul ”cauza-efect”.

Copilaria mea timpurie a stat sub semnul unei ortodoxii destul de convingatoare. Nu cred ca am fost singurul, nu m-a fortat nimeni si nu regret nimic. Pana la urma, cum zicea si radugo , crestinismul este un sistem filosofic extrem de bine rafinat si pus la punct.Ca orice sistem, are hibele lui (desi este de departe peste multe din aberatiile lansate de pretinsi filosofi). Este mult mai usor sa-l accepti sau sa-l ignori decat sa te chinui sa le demonstrezi celorlalti ca nu au dreptate.

Probabil , pe la 14-18 ani , viitorul meu pustiulache o sa zica pas la crestinism. Daca e indeajuns de matur si dupa ce trece de perioada de rebeliune adolescentina o sa-l las sa-si aleaga ce religie il face sa se simta bine , cu simpla conditie sa nu fie un cult imbecil care sustine ca detine adevarul absolut in detrimentul vietii personale. Atunci omul simte nevoia de incluziune si ar fi de datoria mea sa-l orientez spre activitati mai pasnice. Oricum, daca la 18 ani vrea sa fie budist, ma duc eu sa-i fac actele.

Daca ar fi sa ma judec pe mine, as zice ca am ajuns la punctul in care spiritual ma redresez prin ceva ce seamana a crestinism dar mai imprumuta si din alte religii fara a recunoaste vreo carte sfanta, doar o entitate superioara. Evident, lui n-o sa-i spun asta…el o sa creada in ”Doamne Doamne din Biblie”.

Prin botez inteleg botez in sens simbolic, formal. Nu sustin ca trebuie sa impuiezi capul celui mic cu ”taina botezului”. O va cerceta daca doreste.

Ca un tag, merge mai departe la cine ar chef sa-l preia, indiferent daca se afla sau nu in blogrollul meu : V-ati boteza copilul in religia din care faceti parte ?

P.S : Colindele astea m-au adus la exasperare, la fel si folkistii reciclati in frunte cu Hrusca dar pentru ca tot e in ajunul zilei de maxima indopaciune, Craciun X tuturor ! Prin X intelegem : Fericit, Religios, Metalist, Brutal, Imbelsugat, Cald, Erotic….

P.S 2 : Din nu stiu ce motiv, ”Incoming Links” nu imi mai afiseaza nimic nou de pe la inceputul lui noiembrie desi s-au facut destule referinte la mine. Daca vreti sa-mi atrageti atentia asupra a ceva fain scris de voi sau asupra unui post legat de un subiect discutat aici, lasati un comentariu sau dati un pingback random 🙂

Decembrie 23, 2007

Noi suntem clovnii

Filed under: Anunturi si Stiri — krossfire @ 9:36 am
Tags: , , ,

Blogul s-a mutat pe www.krossfire.ro ! Comentariile relevante vor fi transferate pe noul domeniu.

Honk ! Honk ! The clowns are in the house…

Vom ignora temporar sumbrul adevarul al marketingului si al capitalismului salbatic si vom vedea cat de clovni suntem. Da, noi, astia din media, publicitate si de ce nu, din PR. Imi e in momentul curent destul de greu sa ma includ in larga categorie ”noi” insa asta este domeniul in care am lucrat si in care voi lucra…

Fie ca suntem niste clovni interesanti care va tinem cu ochii lipiti de televizoare si monitoare, fie niste clovni care va facem sa plangeti sau doar niste clovni care simuleaza prostia ca voi sa va simtiti bine, tot clovni suntem. Slujbele de mascarici sunt bine platite si necesita intr-adevar talent. Sa faci un om sa consume un produs invizibil care in acelasi timp este si serviciu (media, that is) este intr-adevar o arta.

Va distram pe la concursuri, evenimente pompoase, online (prin site-uri, filmulete si bloguri) si mai ales in presa. In fiecare zi cautam noi glume de mai mult sau mai putin bun gust in realitatea romaneasca si internationala. Au murit 10 000 de oameni ? Va exista clovnul care sa-ti spuna ca ei au murit dar ca tu esti in viata. E ceva amuzant si relaxant in asta, nu ? Poti sa le spui prietenilor cat de rau iti pare pentru bietii congolezi si cat ai vrea tu sa-i ajuti cu niste haine si mancare dar nu o faci. Apoi te duci in mall unde afisele cu femei de 30 de kilograme iti iau fata, cumperi pana plange cardul pentru ca ulterior sa plangi si tu acasa. Acasa , dai drumul la tv….reclama la plasma Sony. Amuzanta treaba, frumoase culori. Este ca ai vrea sa faci un imprumut sa-ti iei si de-aia ? De ce ? Pentru ca vrei nu vrei, iti plac clovnii care s-au gandit la reclama. Pe seara merge si ceva net si la fiecare suras de-al tau mascaricii vor primi 1 cent pe accesare. Sunt milioane ca tine…

Societatea este condusa de clovni pentru ca in mana lor este imaginea voastra. In mana unor mascarici cu nume pompoase gen ”Head of PR”, ”Copywriter”, ”Online executive”. Si spre deosebire de Evul Mediu unde mila curtenilor era fericirea bufonilor, aici iti e imposibil sa nu dai din salariul tau zilnic la cel putin 5-10 clovni.

Sa fii un clovn media e o afacere profitabila si de viitor. Mai nasol e ca ai nevoie de facultate, nu doar de putina psihologie si simtul umorului. Ma duc sa mai jonglez putin ca am un interviu dupa vacanta. Post de bufon imperial…

P.S : Mai e nevoie de vreun P.S ?

Decembrie 22, 2007

Parfum de femeie…

Filed under: Diverse — krossfire @ 7:39 pm
Tags: ,

Aici nu vorbim de mirosul pielii, de parfumuri scumpe sau de cine stie ce alte arome au sucit de-alungul timpului mintile poetilor si regizorilor. Nu, este vorba de parfum de femeie autentic…de parfum de femeie gasit ”acolo jos”, cum s-ar exprima pudicii.

Un producator independent s-a gandit ca ar fi o idee excelenta sa concentreze mirosul de vagin (de vulva, ca sa fiu corect) intr-o sticluta miniaturala si sa impartaseasca aceasta descoperire lumii.

Vulva nu este un prafum ci ”un miros vaginal care-ti ia mintile si care trebuie folosit in uz personal” ne anunta producatorul.

vulva.jpg

Este interesanta asocierea dintre miros vaginal si femeie frumoasa. Link-ul mi-a fost pasat de Bogdan si initial credeam ca este o gluma sinistra…nu e o gluma, dar sinistri sunt oamenii care au nevoie de asa ceva pentru a-si indeplini fanteziile (dupa cum scrie pe site).

P.S : Probabil ca oamenii astia ar cumpara si Putiform ! Trebuie sa dau dovada unui marketing mai inteligent…

Pe scurt, din muzica

Filed under: Anunturi si Stiri — krossfire @ 5:21 pm
Tags: , ,

Si acum, un scort moment informativ : Doua stiri pe scurt din muzica romaneasca.

1.Trupa Bucium a scos de vreo luna primul album, Voievozii. El poate fi ascultat in intregime pe trilulilu in sistem streaming. Ascultati albumul aici. Bucium creeaza o muzica foarte similara cu Phoenixul primilor ani, dar ceva mai complexa si cu doua frumoase domnisoare cu vioare in loc de un singur neamt blazat. Recomandat iubitorilor de istorie nationala. Similar, dar cu o aplecare spre viking metal, suna si Bucovina.

Si acum, primul videoclip Bucium de pe YouTube – Colindul Cerbului

2.Am asistat aseara la o parte din concertul trupei de brutal death (mai degraba de death metal old-school, american) Gruesome Fate. Baietii sunt din Valcea si suna al naibii de bine. O sa revin cu detalii insa ideea este urmatoarea : Scena valceana are o trupa ca lumea de death metal. Genul nu se prea asculta nici la nivelul cluburilor cu pretentii din Capitala insa eu sunt convins ca-i vom vedea si in cluburi mai mari.

P.S : Postez maine ceva pe larg, promit 🙂

Decembrie 20, 2007

De ce ? – Episodul 1

Filed under: Diverse — krossfire @ 5:36 pm
Tags: , , , , , , , , , ,

Blogul s-a mutat pe www.krossfire.ro ! Comentariile relevante vor fi transferate pe noul domeniu.

Acei poeti ai mintii numiti de unii filosofi s-au intrebat mereu ”De ce ? ”. Totusi, multe intrebari esentiale au ramas neraspunse. Simt nevoia sa clarific o parte dintre aceste intrebari din postura mea de detinator al adevarului absolut. Sunt convins ca si altii detin adevarul absolut dar eu sunt generos astazi…

1.Intrebarea secolului : De ce barbatii se uita la sanii femeilor ?
Pentru ca ne pasa, de-aia ! Pentru ca noi in primul rand vedem la voi mintea, dar ca sa ajungem la chipul vostru, acel container al minunatei minti, trebuie sa ne alegem un punct de reper central ca sa nu gresim. In primul rand , fiind mai ingalati, trebuie sa vedem daca noi de fapt privim spatele sau fata unei femei. Pentru asta, avem nevoie de holbarea la fundul femeii, pentru a fixa reperul : fata sau spate ? Apoi, cum sanii sunt in relief ne putem fixa un reper central pentru a localiza capul. Este o problema de fizica elementara fetelor !

2.De ce este cerul albastru ?
Pentru ca aruncati tot felul de gunoaie nereciclabile bai nesimtitilor ! Altfel ar fi alb, curat ca lacrima…

3.De ce ploua ?
Pentru ca si ingerii au nevoi fiziologice.

4.De ce vine Mos Craciun ?
Pentru ca este ziua de nastere a lui Iisus si pentru ca Cel de Sus incearca sa faca o aluzie SUBTILA ca ar fi timpul sa ne mai gandim si la altceva cu exceptia burtilor noastre imbuibate cu emulgatori si conservanti. La multi ani Iisuse !

5.Este teoria relativitatii adevarata ?
Nu, pentru ca totul este relativ, inclusiv notiunea de adevar.

6.Este adevarat ca barbatii sunt mai inteligenti decat femeile ?
Da si totodata femeile sunt mai inteligente decat barbatii => logic, cam toti oamenii sunt prosti…

7.De ce a trecut puiul strada ?
Intrebarea asta este gresita din start ! Nu ne intereseaza de ce a trecut puiul strada, poate era un pui nevropat cu o manie compulsiva de a trece strada. Problema este ”cum a trecut puiul strada”. Epistemologic vorbind, raspunsul este DA.

8.Ce a fost prima data, puiul sau oul ?
Evolutionist, raspunsul ar fi ”puiul retardat”. Deci puiul asta de corcobaur era atat de retardat incat ceilalti corcobauri il urau. Neavand ce face, si-a intemeiat o noua specie : galinaceele. Apoi s-a mai schimbat putin clima si puiul retardat, acum devenit cocos, a jucat tontoroiul pe mormintele corcobaurilor morti din cauza disparitiei broscoilor cu sase capete. E darwinism pur !

9.A fi sau a nu fi ?
Bineinteles !

10.De ce existam ?

Ca sa fim, pe principiul ”Sunt, deci exist !”.

P.S : Cred ca mai exista cateva intrebari esentiale la care n-am raspuns, va rog sa mi le aduceti in atentie pana nu imi trece puseul de generozitate gnoseologica.

Decembrie 19, 2007

Capul lui Motoc vrem…

Filed under: Anunturi si Stiri — krossfire @ 9:31 pm
Tags: , , , ,

Blogul s-a mutat pe www.krossfire.ro ! Comentariile relevante vor fi transferate pe noul domeniu.

Cred ca mi-am mai facut eu nervi pe seama opiniei publice din Romania si nu as fi decat un chip din multime daca as repeta si acum indemnul la mobilizare. Cu acest risc asumat, voi continua postul.

Recentul scandal pe tema ”Orban la volan” a devenit fenomen in ”blogosfera” datorita deconspiratorului, blogger la randul sau. Nu o sa minimizez fapta lui Gramo pentru ca este de laudat, desi hazardul a jucat un rol important si defavorabil lui Orban. Ce ma deranjeaza acum nu este popularizarea fenomenului ci contextul acestuia, anume mobilizarea opiniei publice.

Prin definitie opinia publica nu este un fenomen de lunga durata ci o entitate cristalizata la intervale determinate, cristalizarea fiind determinata de un fenomen cu puternice repercusiuni in sfera publica. Definitia semidocta imi apartine pe motiv ca nu mi-am amintit-o pe cea corecta. Oricum, problema in cazul asta apare din comparatia opiniilor publice. Sa luam cazul ”Ludovic Orban semi-alcoolizat o ia pe aratura cu masina”. Pe alte meleaguri (ma refer in mod deosebit la tarile nord europene) opinia publica reactioneaza in astfel de cazuri si formeaza grupuri de presiune care ajung intr-un final nu sa demita un Orban ci un Guvern intreg, eventual schimband si legislatia cu privire la imunitatea Parlamentara.

Ce face Romania ? Urla ! Urla ca de obicei , pana se ingroapa scandalul. Andreeanaum are cateva sugestii de solutii la problema in cauza dar problema nu este singulara. Ce s-a mai intamplat cu Remes dupa ce a fost demascat ca fiind un spagar de doi bani ? Dar cu celebrele procese intentate lui Base ? Dar cu Nastase si averile lui plasate unor rude fictive ? Nu ma intereseaza aceste persoane in particular cat fenomenul in general. Posturile TV si ziarele merg pe aceeasi panta deloc subtila ”Ce se va intampla cu Orban ?”. Cui ii pasa ? Se stia din start ca individul este un dobitoc acerebrat ! Nu pentru asta ar trebui sa existe opinie publica…

O a doua problema este lipsa de actiune civica la modul concret. Aberand si mustind de ”infatuare boiogliana” bloggeri au inceput sa toarne cuvinte din greu pe ideea ca ei ar trebui sa fie considerati jurnalisti. Mao copii ! Stati mai la locul vostru in pauza voastra de viata sociala. Una este sa ai acces la evenimente si sa poti scrie cronici si recenzii ”autorizate” din confortul propriului pat si alta este sa fii jurnalist. Aici apare alta problema, mult mai grava. De ce reactioneaza bloggerii…numai bloggerii ? Hai sa fim seriosi ! La ora asta exista tone de bloguri in Romania si nu le citeste nimeni. Cititorii de bloguri reprezinta cat….3-4% din populatia tarii in cea mai optimista evaluare ? Si din aia 3-4%, cam 2.5-3.5% citesc 3-4 bloguri. De ce ”masele” nu actioneaza niciodata si nu iau atitudine ?

E simplu : Opinia publica din Romania NU exista ! Este doar un fas, o gaselnita inventata de media pentru a-i face pe pensionarii satui de o viata in care n-au facu nimic, sa simta ca fac parte din ”ceva”.

Acel moment de unica inspiratie care l-a facut pe Negruzzi sa aiba acces la motorul maselor populare nu ne apartine. ”Capul lui Motoc vrem !” nu ne caracterizeaza. Gloata noastra e mult mai usor de multumit.Nici macar acest cap al lui Motoc nu-l vrem. Nu vrem un vinovat, noi vrem scandal, vrem flegme, vrem pupaturi si vrem sa avem ce discuta cu amicii la o bere. Vrem sa arunce unul de pe zidul cetatii…un ziar Libertatea.

P.S : Daca opinia publica din Romania nu exista , atunci nici ”masele” nu prea exista , nu ? Avem doar publicuri indobitocite…

Decembrie 18, 2007

Bei si poti…

Filed under: Diverse — krossfire @ 9:23 pm
Tags: , , , ,

*Brandul  de bere prezentat in articolul de fata a fost cumparat si relansat. Aprecierile mele se refera la momentul campaniei si la anul in care aceasta a rulat, nu la calitatea si comunicarea actuala a produsului*

Aparent, bei si poti…sa faci figuri ! Asta este sloganul unei beri recent intrate pe piata romaneasca. Este vorba de Fulbier, un nou sortiment de bere de adaugat la celelalte 35, numai bune pentru a spori diversitatea intr-o natiune de alcoolici.

Sloganul lor este ”Bei si poti sa faci figuri”, slogan lansat odata cu un concurs cel putin penibil plasat prin diverse reviste dubioase si cataloage de promovare. O astfel de revista aruncata, pe care nu am ridicat-o pentru a obtine o poza mai buna, ne ofera o mostra de imbecilitate marca ”Fulbier”.

img_1616.jpg

Nu va ganditi ca vreun neamt mai smecherainen s-a gandit sa se adreseze de sus romanilor. Nup ! Fulbier este produsa si imbuteliata la Bragadiru sub marca autohtona si este considerata una dintre cele mai proaste beri romanesti cel putin in conformitate cu parerile de pe forumuri si site-uri.

Pana la urma, sloganul asta surprinde insasi chintesenta mentalitatii romanesti cu privire la alcool : Bei si faci figuri…mai mult ca sigur. Asta pana se termina bautura si realizezi cat de neinsemnat esti.

Morala : Daca bei, poti !

P.S : Am mai gasit o campanie publicitara imbecila, dar n-am imagine…

« Pagina anterioarăPagina următoare »

Creează un sit web gratuit sau un blog la WordPress.com.