Kro$$fire’s Blog

Ianuarie 6, 2008

Sinonime

Filed under: Social, Cultural, Politic — krossfire @ 9:13 am

Sunt lucruri care ma irita profund la muncitorii din media autohtona (pentur ca asta sunt majoritatea, muncitori). Unul dintre ele ar fi folosirea obsesiva a sinonimelor.Dragilor, in caz ca n-ati pus mana in viata voastra pe un manual (strain sau de ce nu, romanesc) de redactare a unui text jurnalistic, numai in compunerile de liceu este interzisa repetitia. Cand ai de-a face cu un fenomen atmosferic, nu faci decat sa iriti publicul gasind cinci sinonime intr-un singur text la acelasi banal cuvant.

Sa fiu putin mai clar : A ninge (verbul, fenomen atmosferic) => Ninsoare (substantivul, fenomen atmosferic) => Zapada (substantiv, ninsoarea depusa). Nu este nevoie de fostele regionalisme nameti, nea si omat ca sa descrii un fenomen desi intalnit. Nici substitutia troiene nu este tocmai potrivita datorita sensului romantat dat de literatura. Sa ne fie clar : Situatia in Bucuresti este groaznica…mai toate strazile mici sunt blocate, la ora asta ninge si ca o concluzie : ”omatul” este probabil cel mai nasol lucru care s-a intamplat in ultima luna.

Nu stiu de ce tampiteii care scriu articole in coltul ziarului si cei care fac texte de prompter se intrec in a imblanzi un fenomen care a facut praf circulatia rutiera din Bucuresti si care anunta un inghet cu victime. De ce trebuie sa deschid ziare mari si sa citesc ”Omatul a facut alte doua victime” (de ce se foloseste un sinonim in titlu ?) si ”Trei masini ingropate sub nea”. Al doilea articol continua cu oamenii care ”cu greu pasesc printre troiene”. Oamenilor ! Mos Craciun vine prin omat, neaua este ceea ce vedem cand stam la gura sobei insa ZAPADA este un fenomen al naibii de nasol daca s-a depus in cantitati mari.

Culmea prostiei : ”Oamenii spun ca omatul ii impiedica sa ajunga la munca”. Parca si vad un slujbas amarat spunand ”Dom’le, e atata omat p-aci…”

P.S : ”Zapada” e un cool. Neaua e marfa…folositi cu incredere orice alt sinonim care ar putea induce in eroare potentialii cititori !

Ianuarie 3, 2008

Sportul national al Romaniei

Filed under: Social, Cultural, Politic — krossfire @ 1:45 pm
Tags: , , ,

Blogul s-a mutat pe www.krossfire.ro ! Comentariile relevante vor fi transferate pe noul domeniu.

Sport national al Romaniei nu este oina asa cum un grup minuscul se incapataneaza sa creada ci un sport mult mai cunoscut. Popular numit ”tras pe cur”, sportul national al Romanei este eschiva.

Despre cum istoria ne-a demonstrat ”vitejia” am mai scris si nu are rost sa insist. Ce e mai apasator este ca mai toti suntem angrenati mai devreme sau mai tarziu in sportul asta al nostru si uneori ajungem campioni fara sa stim sau sa ne dorim acest lucru.

Fie ca ne eschivam de la lucruri minore sub un pretext banal precum ”imi e lene” sau suntem implicati in proiecte masive, rezultatul este mereu acelasi : ajungem sa criticam si sa ne plangeam de altii pentru rezultatele noastre la ”tras pe cur”. E ca si cand le-am multumi unor fani pentru sustinerea acordata in a nu face nimic.

Cel mai mare campionat de eschiva romaneasca are loc la patru sau cinci ani (depinde daca este local sau national) si se ascunde sub perdeaua alegerilor. Aici, campionii din anii precedenti ne vor promite ca si in alti ani ca se vor trage pe cur pe banii nostri. Iar noi ii vom vota pentru ca stiu sa minta mai bine ca noi.

Nu mai vrem capul lui Motoc pentru ca este prea greu. Nici macar la zbierat nu mai vrem sa iesim pentru ca ne este ”lene”. Un experiment interesant pentru anul 2008, un fel de ”new year resolution” : Numarati de la cate responsabilitati care va priveau direct v-ati eschivat, indiferent de magnitudine. Cine stie unde zace urmatorul campion sau urmatorul presedinte de filiala, consiliu , tara…

Va las cu unul dintre cele mai bizare videoclipuri din ultima perioada. Un cover facut de trupa de battle\viking metal Turisas dupa Boney M. Deci, Turisas – Rasputin (pentru cei mai slabi de timpane : nu e cu grohaieli ) :

P.S : Cred ca m-am saturat sa scriu P.S-uri dar deja a devenit parte din brand…

Decembrie 30, 2007

Hackerii de pe la noi…

Filed under: Diverse,Social, Cultural, Politic — krossfire @ 8:20 pm
Tags: , , , ,

Blogul s-a mutat pe www.krossfire.ro ! Comentariile relevante vor fi transferate pe noul domeniu.

Taman ce vorbeam cu Doomy zilele trecute si-i spuneam ca sunt din Rm.Valcea. In gluma, m-a intrebat daca sunt ”din orasul cu hackeri”. Realitatea sumbra a orasului astuia este ca in perioada 2000-2004 nu au existat hackeri ci gramezi si gramezi de tepari (scammers) reprofilati pe siteurile de licitatii din afara.

CNN-ul a tratat pe larg problema in anul de gratie 2004 numind Rm.Valcea ”little town full of hackers”. Nu cred ca are rost sa va plictisesc cu definitia termenului de hacker si cu antagonia hacker\cracker insa valcenii nostri sunt renumiti pentru ”frauda prin licitatii online”, nu pentru hacking. Pe de-o parte, asta a contribuit la economia subterana si la umplerea pana la refuz a orasului cu masinute noi din gama audi-bmw-volkswagen . Invariabil toate masinile sunt sedan sau sport si sunt negre. Rm.Valcea este orasul cu cele mai multe Audi-uri negre pe cap de locuitor ! (nu glumesc). Faptul ca pentru multi, un oras mediu plasat intr-o depresiune montana si de altfel linistit si curat in aparenta, are nu mai putin de 2 malluri (unul este mall cu-adevarat, copie dupa Plaza Romania), cinci hypermarketuri (Plus, Kauffland, Billa, Interex, Artima-Carrefour) ,mai multe supermarketuri (Sparr, de exemplu) si vreo zece banci ar trebui sa dea de gandit.

Nu incerc sa vrajesc pe nimeni spunand ca Rm.Valcea este un oras al mafiotilor, un fel de ”Sin City” la scara mica. Cert este ca activitatile de gen s-au inmultit in ultima perioada.

Cei care practica frauda pe Internet nu sunt nici pe departe prosti, cum nu sunt nici hackeri. Ingeniozitatea in asumarea identitatilor, falsificarea unor acte si conducerea negocierilor este remarcabila. Un exemplu ar fi un astfel de grup de cinci oameni care a reusit sa incaseze avansul pentru un avion vandut unui cetatean german. Au fost prinsi cand au cerut un alt avans de 5000 de euro pentru kerosen. (Poveste adevarata, pe unul dintre participanti il cunosteam din vedere…inainte sa faca un an de puscarie si sa dispara in Italia)

Acest articol din L.A Times exagereaza si pune intr-o lumina foarte proasta romanii insa in mare parte are dreptate in legatura cu dimensiunile fraudei prin licitatie. Presupun ca-l veti citi si singuri insa vreau sa atrag atentia asupra unor paragrafe :

1.RAMNICU VALCEA, ROMANIA – This small industrial center in the foothills of the Carpathian Mountains is not Albena Spasova’s favorite destination. Driving the twisting highway makes her ill. Once she arrives, danger lurks.

Observam inca din primul paragraf ideea de pericol care te pandeste la tot pasul…de valceni monstruosi cu topoare. Realitatea este ca rata criminalitatii este minuscula in Valcea si ca violentele au crescut usor numai in ultimii ani. Ai nostri fura discret.

2.U.S. Secret Service agents escort her, for her safety.She has spent long days foraging through case files with local police and long nights holed up in one of the town’s few hotels, with her windows locked.”You don’t know who to trust there. You can’t use the hotel phone line. When you step outside, you can spot the local hackers in their cars, circling around,” said Spasova, 33.

Hackeri care te urmaresc din masini si seviciile secrete. Prea mult Dan Brown ? Cel mai probabil respectiva s-a cazat la un hotel de fite, cu un restaurant de fite , unde iau masa tot felul de ”hackeri” cu ceafa groasa.

3.Ramnicu Valcea is an improbable capital of anything, but this obscure town is a global center of Internet and credit card fraud.

O sa ramaneti surprinsi dar Rm.Valcea este resedinta de judet si al doilea oras ca importanta din Oltenia (desi sunt discutii in legatura cu pozitionarea si populatia orasului). A fost si declarat cel mai curat oras Est-European si a fost si principala atractie in timpul eclipsei solare deci ar putea fi si capitala a altceva decat a fraudei.

4.No one, it turns out, does Internet auction fraud like the Romanians. Bulgarians specialize in intellectual property theft; Ukraine is a leader in online credit card crime; the Russians have a profitable niche in Internet dating fraud. But when it comes to online auctions, particularly for big-ticket items such as cars that can yield $5,000 a scam, Romanians own the game. Romanian police estimate that cyber-crime is now a multimillion-dollar national industry, as important to organized criminals here as drug smuggling or human trafficking.

Si americanii sunt specializati in a fi fraieriti. Prima fraza debitata de L.A Times, cea cu tandemul ucrainieni – romani – bulgari este de un rasism feroce. Seamana cu motivele pentru care Pottering si a sa Austrie au fost exclusi ani de zile din ONU. Partea cu industria de milioane este cel putin o gluma, cel mult o jignire.

5.The Internet Crime Complaint Center, a partnership between the FBI and the National White Collar Crime Center, ranks Romania fifth in its table of naughty nations.

Sa inteleg de-aici ca FBI are un tabel numit…Naughty Nations ?

6.EBay, which doesn’t even operate a site in Romania, won’t talk dollar figures but acknowledges that the country is the No. 1 source of „professional fraud.”The fraudsters need to know we’re coming after them,” said Rob Chesnut, Spasova’s boss and a former federal prosecutor who set up EBay’s Trust and Safety division. „EBay doesn’t have a product. We are in the trust business: making people feel comfortable doing business with someone they don’t know,”

Tocmai asta este problema, ca mergeti pe incredere. La un moment dat, pe Ebay exista fraza ”Don’t make any business with Romanians. Doing so will take the auction on your own risk”. Si ce s-a intamplat ? Absolut nimic. Oameni cu prea multi bani de-afara au continuat sa cumpere masini si bijuterii fictive de la ai nostri. Cat despre partea cu ”we’re coming after you”…hai sa fim seriosi ! In ultima vreme au scazut mult tepele si nu prea mai merge treaba insa este atat de usor sa inseli cand sunt oameni care nici macar o nenorocita de enciclopedie nu pot deschide sa vada ca in Romania nu se fabrica Opeluri (o alta teapa celebra cu Opelurile romanesti, marca Rm.Valcea).

7.Surprisingly, Romania has more than its fair share of homegrown computer security talent. Besides Softwin, the Bucharest firm GeCAD provided the technology for Microsoft’s Windows Live OneCare anti-virus engine. Another half a dozen independent anti-virus companies, among them AxelSoft, Avira and Provision, are active in the capital; 11 more have been bought by foreign firms in the last four years.Why here? „The respect for math is inside every family, even simple families, who are very proud to say their children are good at mathematics”

Pe final incearca sa o dreaga daruindu-ne ”talentul matematicii”. Un fel de : Aveti si talente desi sunteti niste hoti ordinari.

8.But if you’re good at fixing the problems, you’re also good at creating them. If you can stop viruses or Internet fraud, you’re also in a position to make them happen.

Pentru ca trebuia sa existe un revers, nu ?

9.„These gangs are very professional and take pains to avoid being detected,” Dickson said. „They are highly organized and compartmentalized and use lots of middlemen. Everyone has a different job to do, and they communicate in different ways to avoid being intercepted. The whole operation is run just like a business.A typical gang might have a „copy and paste” department, responsible purely for e-mailing pre-written scripts in reply to questions from EBay bidders. Some workers might create or buy phishing or escrow websites; another acquires fraudulent credit card details; others get fake IDs for couriers. The gang might hire a dozen students via online job boards, renting them an apartment where they do nothing but copy and paste e-mails. After maybe three months, this „factory” will disband as the gang moves elsewhere.

Dupa ce ne explica metoda ”second chance auctioning” (contactarea unor oameni care tocmai au pierdut o licitatie si oferirea unei ”a doua sanse”) L.A Times exagereaza din nou in stilul romanelor politiste de doi bani. In general gasculitele de hackeri folosesc un singur om de mijloc, zis si ”gaina” adica ala care ridica banii si maxim unul care sa-i acopere. Nici vorba de super organizare. Vizitatorii Valcii vor avea impresia ca stau pe un ditamai cartelul de fabricat mailuri cu gasti, nasi si mafioti.

10.Spasova, Bulgarian by birth, was educated at a Bucharest university and worked for the American Bar Assn. after the fall of communism in the region, promoting law reform in Moldova and Bulgaria. By the end of the 1990s, she was helping the association train law enforcement officers, judges and prosecutors to counter money laundering and the emerging threat of cyber-crime.

Hopaaa..prietenii nostri bulgarii ! Cine ar fi putut sa ne descrie in cuvinte atat de frumoase, daca nu ei ?

Concluzia articolului este ilara : O sa va prindem pe toti !

Nu sunt singurul care a scris despre asta si nu consider ca fenomenul va inceta. Increderea vesticilor in cuvantul scris sau vorbit este un lucru incetatenit in cultura lor, inexistent intr-a noastra. Sa te apuci sa dai nume sau sa faci pe justitiarul este o tampenie in conditiile in care ”industria” asta este mai degraba o ocupatia a unor tineri fara perspectiva, lipsiti de modele sau atrasi de anturaje. Multi nici macar nu constientizeaza ca ceea ce fac este ”imoral” si sunt in realitate persoane destul de pasnice. Politia nu este indeajuns de capabila sa-i prinda si nici nu pare sa faca eforturi in sensul asta. Multi dintre cei tepuiti (”the scammed”) cand afla ca niste pusti dintr-o tara pe care ei o considera saraca le-au luat banii renunta la acuzatii si cer despagubiri direct celor de la EBay, daca este cazul. Nimeni nu face intr-adevar eforturi concentrate pentru a-i prinde. Noroc cu L.A Times…

Paranoia ”hackerilor” este o tampenie iar articolul din L.A Times face un oras considerat pana recent o locatie de vacanta sa arate ca un paradis al infractorilor. Nici sa neg fenomenul nu ar fi ok….dar hai sa fim seriosi, dupa articolul ala si eu sunt un posibil pericol pentru societate. Am programat o perioada , am experienta…e clar, sunt un potential ”hacker”. Si voi la fel ! Nu este nimeni scutit de paranoia !

P.S : Hackeri si non-hackeri , ma simt obligat sa va urez UN AN NOU BESTIAL !

Decembrie 28, 2007

Poezie House

Filed under: Diverse,Social, Cultural, Politic — krossfire @ 9:05 pm
Tags: , ,

M-a intrebat cineva de ce nu scriu ”mai multe poezii” pe blog. Intrebarea mea logica este : Am scris vreo poezie pe blog ? Cu exceptia spoof-ului astuia, nu am scris nicio poezie pe blog dat fiindca talentele mele de poet sunt limitate (si limita tinde spre zero) si dat fiindca am o parere proasta despre prostmodernism.

Voi scrie totusi o poezie si ca sa va arat ce talent s-a nascut odata cu mine, voi inventa un gen nou. Se va numi ”poezie house”. Poezia house a luat fiinta odata cu poemul intitulat chiar ”Poezie House” al marelui poet Krossfire. Iata poemul :

A dum dum dum
Dum dum dum Buf
Scart scart vjjjjjt
Dum Dum dum Buf !

Na bum bum bum
Bum bim bum bim
Dum dum dum buf
Bum dum bum duuum…

Comentariu pe marginea textului : Aici poetul traieste atat de intens sentimentul lovirii cu capul de boxe incat nu simte nevoia sa mai foloseasca vreun cuvant din vocabularul limbii romane. Rezumarea la interjectii presupune un efort creativ superior, un efort pe care numai un poet de o asemenea talie l-ar putea face.

P.S : Imi asum si chiar cer drepturi pentru genul liric ”poezie house”. Daca scoateti vreun volum veniti la mine sa va dau dezlegare ! Si da, nu o sa scriu niciodata alte poezii pe blog pentru ca unele lucruri trebuie sa ramana pur si simplu in mintea artisului !

Decembrie 26, 2007

Secolul Naratiunii

Filed under: Social, Cultural, Politic — krossfire @ 8:46 pm
Tags: , , , , , , , , ,

Blogul s-a mutat pe www.krossfire.ro ! Comentariile relevante vor fi transferate pe noul domeniu.

A fi scriitor nu mai inseamna mult in ziua de azi. A fi un scriitor bun inseamna si va insemna mereu totul insa nu despre asta este vorba aici. Incerc sa atrag atentia asa cum au facut-o si altii inaintea mea asupra puterii naratiunii.

Epicul si naratiunea , oricat le-ar nega unii rolul, sunt cele mai vechi forme de expresie culturala si artistica. Cum ultimele doua secole, numite pe drept cuvant ”secolele vitezei” au favorizat eposul in defavoarea liricului si dramaticului, sustin ca aceasta tendinta se va accentua in ani. Vom trai un secol al naratiunii!

Una din fixatiile mele din copilarie a fost ceea ce am considerat a fi ”superioritatea epicului fata de liric”. M-am referit intotdeauna la creatiile epice de valoare, nu la kitsch, insa oricum as incerca sa iau apararea liricului, efortul autorului de a-si diviza personalitatea si trairile prin personaje este mult mai mare decat efortul eului liric de a exprima direct o traire. Poezia prostmodernista nici macar efortul asta nu-l mai face. Sa nu o lungesc prea mult pentru ca nu despre superioritatea epicului voiam sa vorbesc.

Salman Rushdie, Haruki Murakami ! Ce au autorii astia in comun ? Sunt amandoi la moda in randurile tineretului consumator de literatura insa stilistic nu stiu daca le-am putea gasi prea multe in comun. Totusi, ambii stapanesc la perfectie arta naratiunii. Stiu sa spuna povesti…aici asta e totul. Desigur, acum o sa vina cineva si o sa spuna ”Bah, dar tu i-ai citit pe-astia ? Ai vazut ce introspectii fac personajele, ai prins partile eseistice si descriptive ?”.

Eseistica ? Reflectie ? Descriere ? Doar instrumente in ”naratiunea cadru”. Cititorul modern vrea sa stie ca ajunge undeva. Desigur, poate vorbim de naratiuni fragmentare si de povestiri scurte insa pe langa ”invataminte” toti vrem sa primim acea concluzie sau cel putin un indiciu catre propria concluzie. Vrem sa stim ca volumul pe care-l tinem in mana a avut un scop, nu a fost doar o insiruire aberanta sau o defulare nesfarsita. De-aia nu mai este ”la moda” proza postmodernista. Franturile de ganduri si actiunile ilogice si neinlantuite nu pot fi descifrate de niste cititori prea grabiti.

Maestrul Pratchett a explicat mult mai bine treaba asta decat o voi putea eu face vreodata. Nici nu a fost nevoie de unul dintre celebrele sale interviuri pentru ca opera spunea totul. Nu sunt un mare fan al lui Pratchett ca autor, dar sunt un fan al lui ca om. Literatura fantasy de calitate si stilul de a incapsula adevaruri sumbre in pastile epice spun totul despre naratiune : este cel mai puternic si direct mod de a ajunge la mase, la cititori. Cum cititorii se grabesc, ar fi bine ca povestea ta sa fie una a naibii de buna. Coehlo ! Cat il huleste lumea ”buna” a literaturii acum…a stiut sa spuna povesti ? A stiut ! Din pacate de ani de zile o cam spune pe aceeasi.

Filosofia ? Filosofia a pierdut mai mult teren decat poezia din motive similare. S-a ajuns la un punct al suficientei. Raspunsuri la multiplele intrebari ale vietii se gasesc de-a gata , frumos ambalate de media. Daca nu exista, nu cred ca un ”om ocupat” are timp sa-si piarda cu astfel de intrebari. Si daca ar avea, de ce sa citeasca ce au incercat altii sa vada in univers, conceptele de morala, stat, etc. In secolul vitezei sunt lucruri care EXISTA, lucruri care NU EXISTA si lucruri care am VREA SA EXISTE . Lucrurile care nu exista, nu ne intereseaza decat in masura in care am vrea sa existe , adica daca ne-ar ajuta printr-o virtuala experienta (un drum intiatic daca vreti). Asta nu poate decat facilita utopicul narativ si distruge utopicul filosofic. Preferam sa deschidem o carte si sa spunem ”Personajul asta seamana cu mine” decat sa spunem ”Autorul asta gandeste cum as fi putut gandi si eu”.

Dramaturgia este in fond tot o naratiune, naratiune dedusa din dialoguri. Aici nu mai asistam neaparat la dialogul personalizat cat simtim dialogul narativ. Problema ar fi intermediarii. Intr-o piesa de teatru intermediarii sunt totul : actorii, regizorul, scenaristul. Cred ca am mai precizat odata ca omul anului 2008 este grabit ! Nu mai poate astepta sa i se transmita ceva printr-un intermediar, vrea produsul finit.

Oamenii vor povesti. Oamenii vor sa traisca cu personajul : fie ca personajul are un vis coerent care dureaza 200 de pagini, fie ca el se lupta cu dragoni sau pur si simplu schimba amante. Un personaj identificabil cu un autor mai mult sau mai putin frustrat, care nu face altceva decat sa scuipe ganduri pe hartie, este un personaj mort. La fel cum este si coloana vertebrala a poeziei : simtul liric. Simtul liric original, pur, tinde sa fie ingropat de abstractizarea si personalizarea excesiva. Am mai spus-o de mii de ori : Daca nu scrii pentru public (nu neaparat pentru bani), indiferent de gradul lui de pregatire, atunci nu esti scriitor ! Esti cel mult filosof.

Media este un bun exemplu al utilizarii naratiunii, chiar daca aici exista structuri diferite de cele din literatura. Stiri online, ”Lumea pe scurt”, comunicatele de presa, povestile servite si reclamele ”cu poveste” : naratiune slefuita. Efectele naratiunii sunt la fel de puternice in orice domeniu.

Filmele nu sunt altceva decat naratiune in imagini. Nu mai insist asupra filmelor in general sau asupra filmelor de arta in particular (manifestari lirice in imagini, apropiate de videopoem) care sunt de altfel pe cale de disparitie.

Oamenii vor povesti si asta vor primi. Daca in Evul Mediu barzii nu erau recunoscuti, acum barzii vor fi glorificati…poetii, filosofii si dramaturgii mai putin. Nu este o parere personala ci o concluzie logica : Ne asteapta un secol al naratiunii, al povestilor spuse pentru cei care traiesc la viteza maxima.

P.S : Mi-ar fi placut sa public articolul asta intr-un alt spatiu decat pe blog. O veste mai veche si mai putin buna : Terry Pratchett a fost diagnosticat recent cu Alhzeimer. Cadre greu vestea pentru milioanele de cititori.

Decembrie 24, 2007

Religia pentru cei mici…

Filed under: Social, Cultural, Politic — krossfire @ 2:58 pm
Tags: , ,

Acum ceva vreme scriam cu spor despre frica pe care religiile organizate tin sa o instituie printre credinciosi , despre cum aceasta frica a ajutat in Evul Mediu si despre cum Biserica practica un PR ceresc destul de depasit.

Voi lasa pentru o perioada abordarea critica a religiei in favoarea unei intrebari simple pe care cineva mi-a pus-o acum un an, cand cu foc combateam educatia religioasa : Ti-ai boteza copilul in spiritul religiei crestine ?

Raspunsul este DA! Nu numai ca l-as boteza, dar eu insumi i-as lua cateva carti ortodoxe : o carte de pilde, o mica Biblie si celebra ”Puterea unui copil”.

La fraza asta cititorii au probabil o reactie de gen ”Huh ?”. Urmeaza explicatia : Personal, nu cred ca un copil , pana in 14 ani (daca ar fi sa analizam o serie de noi studii psihologice) poate intelege conceptul de morala (sau studiul ei, etica) la nivelul la care l-as putea intelege eu acum. De asemenea, mi se pare inutil sa explici unui pustiulache ce inseamna libertatea si ce inseamna sa fii privat cu-adevarat de ea (inchisorile). Sistemul legislativ-normativ este oricum greu de inteles si pentru cei care l-au pus pe picioare. Cel mai bine este sa-i arati unu copil un sistem simplu moral, bazat pe exemplu, cu povestiri frumoase pe care sa le inteleaga si in principal axat pe mecanismul ”cauza-efect”.

Copilaria mea timpurie a stat sub semnul unei ortodoxii destul de convingatoare. Nu cred ca am fost singurul, nu m-a fortat nimeni si nu regret nimic. Pana la urma, cum zicea si radugo , crestinismul este un sistem filosofic extrem de bine rafinat si pus la punct.Ca orice sistem, are hibele lui (desi este de departe peste multe din aberatiile lansate de pretinsi filosofi). Este mult mai usor sa-l accepti sau sa-l ignori decat sa te chinui sa le demonstrezi celorlalti ca nu au dreptate.

Probabil , pe la 14-18 ani , viitorul meu pustiulache o sa zica pas la crestinism. Daca e indeajuns de matur si dupa ce trece de perioada de rebeliune adolescentina o sa-l las sa-si aleaga ce religie il face sa se simta bine , cu simpla conditie sa nu fie un cult imbecil care sustine ca detine adevarul absolut in detrimentul vietii personale. Atunci omul simte nevoia de incluziune si ar fi de datoria mea sa-l orientez spre activitati mai pasnice. Oricum, daca la 18 ani vrea sa fie budist, ma duc eu sa-i fac actele.

Daca ar fi sa ma judec pe mine, as zice ca am ajuns la punctul in care spiritual ma redresez prin ceva ce seamana a crestinism dar mai imprumuta si din alte religii fara a recunoaste vreo carte sfanta, doar o entitate superioara. Evident, lui n-o sa-i spun asta…el o sa creada in ”Doamne Doamne din Biblie”.

Prin botez inteleg botez in sens simbolic, formal. Nu sustin ca trebuie sa impuiezi capul celui mic cu ”taina botezului”. O va cerceta daca doreste.

Ca un tag, merge mai departe la cine ar chef sa-l preia, indiferent daca se afla sau nu in blogrollul meu : V-ati boteza copilul in religia din care faceti parte ?

P.S : Colindele astea m-au adus la exasperare, la fel si folkistii reciclati in frunte cu Hrusca dar pentru ca tot e in ajunul zilei de maxima indopaciune, Craciun X tuturor ! Prin X intelegem : Fericit, Religios, Metalist, Brutal, Imbelsugat, Cald, Erotic….

P.S 2 : Din nu stiu ce motiv, ”Incoming Links” nu imi mai afiseaza nimic nou de pe la inceputul lui noiembrie desi s-au facut destule referinte la mine. Daca vreti sa-mi atrageti atentia asupra a ceva fain scris de voi sau asupra unui post legat de un subiect discutat aici, lasati un comentariu sau dati un pingback random 🙂

Decembrie 13, 2007

A sti sau a nu sti…sa critici

Filed under: Diverse,Social, Cultural, Politic — krossfire @ 1:45 pm
Tags: , ,

Uite o o arta valoroasa. A sti sa critici ! Trebuie intr-adevar sa ai o experienta deosebita intr-un domeniu ca sa poti critica de la un nivel competent. Avea dreptate saracul Calinescu (cat ii mai chinuiam noi citatele prin liceu) cand spunea ca pentru a critica literatura trebuie sa treci prin toate genurile posibile.

In primul rand exista o granita foarte fina intre critica de tip constructiv si critica distructiva. Sunt convins ca stiti asta si ca o treceti (cum o trec si eu) uneori involuntar. Multi pusti figuranti si indivizi lipsiti de viata sociala au impresia ca niste injuraturi aruncate pe un forum\blog\serviciu de streaming inseamna ”a critica”. Daca totusi s-a intamplat ca, pornit fiind, sa demolezi o opera, ar fi bine ca ulterior sa ai si niste argumente plauzibile in cazul in care ceilalti nu vor fi de acord. Demolarea unui produs artistic se face numai in momentul in care artistul nu este altceva decat un fals insa pentru a demonstra asta este nevoie de mai multe minti si mai ales, de multa minte.

In al doilea rand, marii nostri critici nu realizeaza ca un critic este inferior din start artistului. Doar pentru ca nu-si poate depasi impotenta creatoare (temporara sau permanenta) , criticul de meserie ar trebui sa porneasca de la umilinta. Desigur, daca produsul artistic ii pare slab sau lipsit de valoare in context, nu-l va opri nimeni sa-l critice. Este normal. Insa atunci cand apar afirmatii de gen ”Daca eram eu….” criticul trece in pueril.

Am fost acuzat la un moment dat ca sunt prea dur cu formatiile romanesti si mi s-a sugerat sa fac eu mai mult. Intamplator chiar voi incerca sa fac mai mult insa niciodata, de cand scriu la bangyourbrain sau pe blog nu am avut pretentia de a ma considera mult sub cel care a depus un efort creator.

Daca efortul creator nu a fost depus de artist\scriitor\jurnalist, atunci respectivul este un zero si se cere critica distructiva. Nu cred ca o sa vina cineva sa-i ia apararea vreunui papitoi din peisajul pop-dance romanesc pe motiv ca ”are talent si are o opera in spate”.

Prin urmare : Haideti sa criticam impreuna…cu spor, dar documentat.

P.S : Incepusem sa ma gandesc serios la faptul ca in ultima vreme am reusit sa gasesc circumstante atenuante multor bloggeri mai vechi care debordeaza de aroganta. Pai cand vine un oligofren care la 30 de ani sta cu maica-sa in apartament si-ti scrie pe blog ‘‘Nu stii bah nimic , bah !” nu-ti vine sa-l trimiti la origini ? Dar cand iti creste traficul si ai 10 oligofreni din astia pe zi, mai ai chef sa explici fiecarei persoanae care-ti comenteaza pe blog de ce nu are dreptate ? Nu, aplici tratamentul : ”Send in **zda masii”. Asta explica comportamentul multor bloggeri care au un numar constant de accesari zilnice si un numar constant de imbecili saptamanali. Daca la inceput ma stresau si pe mine doi trei tampiti lunar, acum am ajuns la frumoasa cifra de 4-5 pe saptamana.

Decembrie 5, 2007

Cocktail PDL

Filed under: Social, Cultural, Politic — krossfire @ 10:36 am
Tags: , , ,

Se pare ca m-am inselat cu o predictie mai veche. Rar incep eu un post in maniera asta dar uneoi simt nevoia confesiunii, mai ales cand vorbim de politica. (Va invit sa ma citati)

In momentul in care Traian Basescu a decis sa sustina si sa ajute la cristalizarea pseudopartidului lui Teodor Stolojan, PLD, m-am gandit : Omul asta vrea sa termine PNL-ul sperand ca electoratul PNL sa se transfere la ei. Mi se parea mult prea banal ca Traian Basescu sa accepte uniunea celor doua partide , cel putin pana la a doua serie de alegeri prezidentiale.

Iata ca localele din primavara lui 2008 i-au facut pe liderii PD si PLD sa anunte fuziunea partidului. Prin liderii partidului intelegem practic Traian Basescu si in primul rand Emil Boc care acum trei zile a anuntat fuziunea PD-PLD dupa ce cu foarte putin timp in urma decizia fusese luata la Cotroceni de triada Boc – Stolojan – Basescu.

Faptul ca ideea lui Base de ”partid mare” inghite ingrijorator de multe procente nu ar fi o problema daca noul partid nu ar promova mai departe aberatia ideologica intitulata ”democratie liberala”. Noul partid se numeste PDL (Partidul Democrat Liberal) si se vrea a fi un fel de front al salvarii nationale din ce am inteles eu din declaratia de la Predeal. Motive ? Timpul necesar cristalizarii structurilor, procentele si oamenii vizibili. Din ce spune presa, unul din principalii orchestratori ai uniunii a fost Valeriu Stoica.

Faptul ca cele doua partide s-au unit nu cred ca surprinde pe nimeni. Faptul ca au facut-o atat de repede si chiar in preajma alegerilor pentru locale este de interes. Prin urmare : PD + PLD = PDL. Matematic vorbind, operatia pare imposibila. Dar cum iarna nu e ca vara, nici politica nu e matematica.

P.S : In alta ordine de idei a murit Dan Iosif. Ca sa va faceti o idee, individul este un fost bisnitar fara facultate, comerciant de blugi turcesti si de ciorapi (sunt destule persoane care-l cunosc) care in timpul loviturii de stat din 1989 l-a ajutat pe Iliescu intr-o problema ”cu poporul” (se spune ca Iosif stia cate ceva despre Iliescu), motiv pentru care a tot ocupat functii in stat in timpul guvernarii PSD. Individul a fost acuzat de agresiune fizica de repetate ori inainte de a deveni deputat , a fost unul dintre principalii vinovati ai mineriadelor, sub conducerea lui Ilici, si a amenintat recent ca imobilul nationalizat pe care-l ocupa abuziv va sari in aer daca el pleaca de-acolo. Despre morti numai de bine ? Nu cred…in cazul asta nu pot decat sa-l citez pe nemuritorul Johny Cash ”Sooner or later , God’s gonna cut you down !”.

Noiembrie 26, 2007

Vise comuniste

Filed under: Diverse,Social, Cultural, Politic — krossfire @ 9:58 am
Tags: , ,

Previziunile mele sumbre cu privire la participarea la vot se pare ca erau varianta optimista a analistilor politici. Lipsa de informare si apatia datorata scandalurilor politice au reusit sa invalideze referendumul, invalidare pe care nu o pot pune decat pe seama unei greseli politice a lui Base si sa acorde un procentaj mult reprezentantilor PD la europarlamentare.

Pentru a ramane putin in sfera politicului trebuie sa mentionez ca in ultima vreme m-am gandit serios la modul in care ar mai putea fi exploatate temele ce tin de perioada comunista si de trecutul celor care acum ne dau lectii sau ne incurajeaza.

Ati observat cum zicala tipic romaneasca, cea cu vitejii de dupa razboi, se pliaza perfect pe tonele de eroi de la 1990 incoace ? E vorba cei care tot ”lucrau” sa rastoarne regimul, si lucrau atat de bine incat nu-i vedea si nu-i simtea nimeni. Aici exclud cu desavarsire elitele intelectuale care au suferit prin beciuri si-au incercat in disperare sa salveze bruma de cultura pe care o mai pastrau.

Zilele trecute un individ de vreo 37 de ani, scriitor anonim de meserie, se lauda cu faptul ca el de mic a visat sa rastoarne comunismul. Ilara expresia m-a facut sa ma gandesc la o parte mai putin exploatata (adusa totusi in prim plan in ultimii ani) a dominatiei comuniste : Visele. Ce visau ai nostri parinti in perioada comunista ? Ce doreau sa fie, sa faca…

Scurtul chestionar plasat online mi-a relevat un fapt evident : Absolut nimeni nu se gandea vreodata sa rastoarne comunismul deoarece nu exista un alt termen concret de comparatie. Cel mult, erau oameni care il urau din inima pe Ceausescu si care urau turnatorii. Cei care nu au avut de-a face cu temnitele comuniste si cu aparatul de reeducare postbelic nu au simtit nevoia ”luptei de clasa”.

Am inceput chestionarea (doua intrebari nu sunt tocmai un chestionar) cu ai mei parinti si am continuat cu alte cateva cunostinte. Per total nu am reusit sa includ in ”studiu” mai mult de sase persoane asa ca va rog sa completati prin comentarii. O sa le pun in regim de testimonial, fara a da nume :

”Am fost multa vreme copil din punctul asta de vedere. Visul meu atunci era sa am puteri paranormale si sa-i anihilez. Nu-mi trecea prin cap sa pun pe altcineva in loc sau sa vina altcineva si nu stiam ca ar fi posibil asa ceva. Voiam doar sa-i termin cind se apropie de mine si ce-i al meu.In adolescenta aveam alte revolte de care trebuia sa am grija, pana la revolta impotriva celor de la putere. Culmea e ca nici macar nu stiam sa ma rog. Credinta cred ca nu prea era sau era confundata cu speranta. ”

”In tinerete nu era cu mult diferit. Atunci toata lumea voia o diploma,un titlu si un trai linistit sub culorile partidului. Realitatea era alta si noi incercam s-o ignoram. Pentru ca nu prea puteam gandi in ansamblu eram loviti de o mare neputinta mai devreme sau mai tarziu.Nu credeam ca mamaliga va exploda si ca nu va mai exista comunism.Nu stiu cum ai putea intelege modul de a trai intr-o cutie de chibrituri si atunci cand ploua, adica mai mereu, sa ti se spuna ca nu te vei uda. Daca tot vrei vise, asculta CD-urile cu Cenaclul Flacara si ai sa vezi vise de generatii pierdute

”Imi doream sa fiu cosmonaut la inceput iar in tinerete voiam sa fac ceva care se lega de computere. Auzisem de computerele folosite in sens stiintific. Visam, dar nu atat de mult , de frica sa nu ni se auda visele. Frica pentru familia ta te tinea mereu in garda , parca erai in camasa de forta. In momentul in care <<a cazut comunismul>> eram in clasa a 12-a. Ce am gasit inexplicabil a fost linistea din sat, faptul ca nimeni nu parea sa fi simtit intr-adevar o schimbare.Taranul simplu pana la urma nu s-a entuziasmat prea tare si, daca analizezi acum, nici n-ar fi avut de ce, munca pamantului tot aia a ramas, plina de sudoare si fara rost.”

”Am visat sa fiu de toate, in limita cunostintelor mele. Ajunsesem pe la 14 ani sa imi doresc sa fiu antrenor de fotbal la FC Scornicesti. Nu intreba…Nu aveam afinitati comuniste pentru ca nu prea intelegeam ce e aia si pentru ca parintii mei, desi speriati, au incercat sa ma protejeze. Poate de-asta m-am si descurcat destul de bine dupa comunism : nu am realizat ca se schimbase ceva, cu atat mai mult cu cat oamenii erau aceeasi. Nu m-am apropiat prea mult de vise, dar nici departe n-am fost”.

”Visam sa plec din tara in Australia. Credeam ca e putin mai la dreapta de Republica Moldova si in momentul ala si ziceam ca o sa trec inot Prutul si Nistrul. Cum ai mei au cam avut probleme cu Securitatea, ii uram din suflet, dar nu stiam cum ar putea fi altfel. Fara Securitate ar fi fost bine, dar probabil ca tot comunism ar fi fost. Nu cred ca se visa pe-atunci cineva erou sau luptator anticomunist.”

V-as ruga chiar, daca aveti astfel de testimoniale sa le lasati in comment. Poate reusim sa obtinem o viziune mai clara de ansamblu.

Ar fi fost interesant de comparat visele unei generatii din America cu cele romanesti. Sunt convins ca ale lor ar fi fost mult mai ”capitaliste”, similare cu ce-si doresc multi din pustii de azi : masini, slujbe banoase si case…
P.S : Stiu ca au existat carti si filme pe tema, in minte venindu-mi productia de anul trecut ”Cum mi-am petrecut sfarsitul lumii” care exploreaza putin tema viselor sub comunism insa nu scapa de clisee.

Noiembrie 23, 2007

Ce votam…sau nu ?

Filed under: Social, Cultural, Politic — krossfire @ 6:14 pm
Tags: , ,

Faptul ca romanii vor merge in numar minuscul la vot (15-20%) este un fapt stiut. Faptul ca romanii habar n-au ce voteaza, este iar un fapt stiut.M-am decis in seara asta sa fac si eu putin pe ”ala cu spirit civic” (implicat fiind in politica, in ultimele trei luni) si sa explic in mare cam despre ce este vorba, si mai ales, ce si de ce voi vota.

1.Alegerile europarlamentare

Pragul pe care un partid trebuie sa-l atinga pentru a trimite minim 2 reprezentanti la Bruxelles este 5%. Nu au 5%, nu au europarlamentari.

a.Miza aparenta : Trimiterea a cat mai multi reprezentanti din partea unui partid in Parlamentul European. Nu foarte multi stiu ca Parlamentul European are doar putere codecizionala in domeniul legislativ si bugetar. El nu poate lua decizii cu influenta reala fara ratificarea Consiliului. Desi poate amenda activitatea Comisiei Europene, cel din urma este organismul cu putere reala in UE, nu Parlamentul European. Faptul ca noi vom trimite un numar de reprezentanti de la diverse partide intr-o instanta cu puteri limitate va avea un impact minor asupra conditiilor de viata sau asupra politicilor sociale si economice din Romania. Cel mult, prin comportamentul lor, ”europarlamentarii” pot sa ne mai adauge sau scada cateva puncte de imagine. Daca ar fi toti parte din acelasi grup european si ar reprezenta interesele unui grup european, am vorbi de o reala putere a reprezentantilor nostri in PE. De-aici deducem ca oamenii care stiu ce voteaza, nu vor vota sau vor vota din sustinere pentru un anumit partid. Restul voteaza din cu totul alte motive…

b.Miza reala : Imaginea pe plan local a partidelor care vor trimite reprezentanti. Daca s-au laudat 3 luni cu euroobservatorii, inchipuiti-va ce o sa se mai laude cu europarlamentarii !

Faptul ca Traian Basescu a impus referendumul in aceeasi zi, i-a indus pe foarte multi in eroare. Teoretic, la Bruxelles ar trebui trimisi oameni, nu partide.

Partidele care au participat si ce campanii au desfasurat :

-PD : Campania lor a promovat obsesiv referendumul, desi in faza initiala reusise sa primeasca doua amenzi pentru practicile neconventionale folosite. Bazata pe ideea unei promotii noi de politicieni, al caror diriginte, Traian Basescu , este ocupat cu referendumul, campania lor nu avut nici pe de parte agresivitatea asteptata. De ce ? Pentru ca PD stie cat de putin conteaza in realitate Parlamentul European , pentru ca referendumul le-ar aduce mult mai multa influenta si pentru ca oricum ar da-o, ei au deja 30% din voturi asigurate (adica 12 reprezentanti). Sa comentez acum moralitatea unor oameni de pe lista lor, in mare majoritate anonimi , ar fi putin aiurea. Mesajul lor : ”Dirigintele este ocupat cu referendumul…”.

-PLD : Campania lor se bazeaza pe un singur om si prim candidat – Teodor Stolojan. Sloganul lor este centrat pe acelasi Stolojan ”Il meriti pe cel mai bun”. Un partid mic, dar grasut in procente (deja se anunta vreo 6% pentru ei), PLD a fost conceput mai mult ca un partid care sa preia electoratul PNL dupa ce PD-ul il va ingropa.

-PNL : In afara de Renate Weber, pe care , vorba unui amic, ”o mai stia lumea”, PNL a decis sa mearga la inaintare cu rezervele din linia 5, cum pe oamenii mai vizibili i-a zburat Tariceanu din partid. Sloganul lor ”EU promovez Romania”, nu numai ca foloseste la limita legalitatii stelutele UE, dar prin repetarea agresiva si prin bannere au reusit sa irite cativa alegatori. Chiar in aceste conditii, PNL poate fi marea surpriza a referendumului prin faptul ca reusit sa atraga atentia si ca are garantati patru europarlamentari in ciuda loviturilor de imagine din ultima vreme.

-PSD : Vin cu o lista ceva mai vizibila (Adrian Severin inca mai spune ceva unora) insa cu un mesaj banal si lipsit de vlaga : ”Pentru o Romania puternica”. PSD a ramas cu electoratul rural, si acolo si pedaleaza cu a lor campanie. Pentru cine cunoaste, in zonele rurale PSD a lansat afise special adaptate (maini cu grau, tarani fericiti..etc) pentru ultimele lor fiefuri de electorat. Si ei vor trimite oameni in Parlamentul European, cel putin 2, cel mult 6.

-PRM : Campania lor a fost practic inexistenta. A vazut cineva bannere PRM cu exceptia prostiilor cu ”PRM la guvernare, mafia la inchisoare” ? Sa intelegem ca asta este mesajul lor pentru europarlamentare ? Singura explicatie logica ar fi ca grupul de extrema dreapta infiintat de PRM si de alte cateva partide din Europa s-a dizolvat de curand si ca PRM nu este bine privit de Partidul Popular European, actualmente cel mai numeros grup parlamentar european. Oricum, miza lor nu este UE, desi exista foarte multe sanse ca ei sa aiba peste 5% si sa-si trimita doi oameni (printre care si fostul delegat pentru PE, Eugen Mihaiescu) in Parlamentul European.

-UDMR : Au facut greseala de a lansa un mesaj pur etnic la europarlamentare, desi se stia ca o parte deloc nesemnificativa din electoratul maghiar nu le sustine decizia. Blogul lor este in maghiara iar candidatul Gyorgy Frunda isi tine discursurile in maghiara. Sansele lor sunt si mai mici datorita sustinerii nesperate de care se bucura episcopul Laszlo Tokes. Nu cred ca vor intocmi 5%.

-PNTCD : La fel ca si UDMR, PNTCD face parte din Partidul Popular European. Desi primii doi candidati (fostul ministru Alexandru Herlea si tanarul Radu Munteanu) sunt destul de pregatiti si desi au avut o campanie destul de bine gandita , au foarte putine sanse sa ia acel salvator 5%. Sloganul lor ”Raman roman in Europa” a fost insotit si de bannere in care candidatii erau incaltati in costum si opinci, bannere care au fost ironic primite. Daca ar fi ceva mai populat partidul, ar avea mai multe sanse.

-PIN : Partidul Inititativa Nationala incepuse destul de bine campania, distantandu-se de MISA de care Cozmin Gusa s-a apropiat destul de mult. Ulterior, prin actiuni precum inundare cu mailuri idioate a unor oficial italieni, promovarea unor candidati de care nu au auzit nici familiile lor (exceptie Lavinia Sandru) si abordare sloganului ”Voteaza PIN, voteaza ursul carpatin” i-a facut si mai putin credibili decat erau in prima faza.

-PNG : Aici apare reala problema…la ei, nu la noi. Cu totii ne asteptam la un slogan precum ”In slujba Crucii si a Neamului Romanesc” dar nu si la candidatura lui Gigi Becali. De ce spun asta ? Pentru ca daca Becali ajunge in Parlamentul European (si are multe sanse sa ajunga, deja are in jur de 6%) el va fi obligat sa demisioneze din functia de presedinte PNG. Ce se mai fac restul de 20 de membri ? Dar clubul Steaua ? Probabil Gigi va trimite pe altcineva sa-i tina locul in UE insa promovarea bazata exclusiv pe imaginea lui Becali si o eventuala dezamagire a electoratului nu va prinde bine PNG.

-Partidul Conservator : ”Ofensiva tinerilor” este ceea ce incearca PC sa ofere din perspectiva sa de partid muribund. Faptul ca pe lista PC (desi pe un loc mai putin important) se afla Mihai Leu si ca figura principala din bannere este tot acelasi Mihai Leu ar trebui sa ne ingrijoreze. Vrem ca un fost pugilist, simpatic la figura dar limitat intelectual sa ajunga in Parlamentul European ?

-Partidul Verde : ”Chiar si-atunci cand nimeni nu crede….Partidul Verde !” – cam asa suna melodia din spotul de campanie PV. Faptul ca primul om de pe lista nici macar nu este cetatean roman si ca aparitiile si campania lor au un iz de campanie studenteasca nu mai mira pe nimeni. Sansele lor sunt minimale, daca nu inexistente.

-Partida Romilor : Desi au scos la inaintare cativa oameni mai spalati, PR nu au sanse sa se afirme in vreun fel pentru ca partidul lor nu este chiar un partid si pentru ca ”Partida Romilor Pro Europa” nu este chiar un slogan.

-Partidul Alianta Socialista : Format din fosti membri PSD , FSN, etc…Partidul Alianta Socialista ne indeamna sa ”iubim Romania” sub conducerea valceanului Constantin Rotaru. Prescurtarea numelui partidului spune tot : PAS !

-Independentul Laszlo Tokes : Mai moderat decat ”fratii” de la UDMR, Tokes a strans prin propriile-i puteri in jur de 2-3% din voturile de pana acum. Acest lucru este de aplaudat si remarcat.

Veti gasi o parte din spoturile pentru europarlamentare pe YouTube insa multe partide nici macar spoturi nu s-au obosit sa-si faca. Asta este o dovada a importantei acordate alegerilor.

2.Referendumul

Aici miza este ceva mai mare si alegerea mai simpla : ”Da” sau ”Nu”. ”Da”, pentru sistemul de alageri uninominale propus de Basescu, ”Nu”, pentru o reexaminare si o eventuala impunere a sistemului propus de Guvern. Referendumul are si o prezenta estimata la vot de peste 40% (55% se estimase initial, desi multi analisti electorali sunt pesimisti si se asteapta la un crash total al prezentei la vot din cauza lipsesi de informare) !

Prin ce se deosebesc cele doua sisteme ?

Sistemul actual de vot este bazat pe o reprezentare proportionata in Parlament, pe baza unor liste intocmite de partide. Astfel ca , fiecare judet este reprezentat in mod egal in Parlament, partidele putand propune mai multi candidati in judetele unde au o majoritate. Smecheria asta incurajeaza traseismul politic si oportunismul. Practic cetatenii dau votul listei unui partid, iar daca acesta primeste indeajuns de multe voturi isi trimite toata cohorta de reprezentanti in Parlament. Votul uninominal, este, asa cum spune si numele, un sistem de vot in care cetatenii pot vota numai un singur candidat pentru Parlament, fie ca apartine unui mare partid sau nu. Sistemul se foloseste in foarte multe tari, mai mult sau mai putin democratice. Marele sau dezavantaj, neglijand avantajul unei alegeri mai riguroase, este ca marile partide pot atrage candidatii independenti creeandu-si o majoritate in Parlament

-Varianta ”Basescu” : Varianta ”dirigintelui” sustine ca un candidat, indiferent de statutul sau, care are minim 51% din voturi va intra automat in Parlament, fara un tur de scrutin suplimentar. Desi asta elimina complicatiile si da putere votului uninominal, reuseste intr-o oarecare masura sa incurajeze manifestarile dictatoriale. Faptul ca presedintele a fortat uninominalul in aceeasi zi cu europarlamentarele, pentru a atrage mai mult electorat la vot, i-a facut pe unii sa se gandeasca la o ”dictatura de catifea”. La asta adaugat si faptul ca in tarile in care se mai foloseste votul unominal absolut (intr-o forma similara, dar nu identica celei propuse de presedinte) sistemul de guvernare este dictatura.

-Varianta Guvern : Varianta aprobata si de Asociatia Pro Democratia este ceva mai ”soft” insa destul de neclara doctrinar si cam putin reformatoare. Astfel, in varianta 2 de vot uninominal , daca un candidat nu reprezinta un partid politic , el va trebui sa obtina 51% din procente pentru a fi eligibil pentru Parlament insa daca el este afiliat unui partid, ii vor trebui numai 30% din voturi. Asta ii impiedica pe cei mai putin oportunisti sa acceada la un loc in Parlament. La nivel dezvoltat, a doua varianta de ”alegeri uninominale” este un melanj intre sistemul actual si cel folosit in Europa.

Ce votez eu ?

-Voi vota DA pentru referendum pentru ca sustin dictatura baseciana (makes devlish faces) si pentru ca, desi imi e cam antipatic Base, pe ceilalti nu-i suport de nicio culoare. Poate vom ajunge in sfarsit la o situatie gen : PD vs. Coalitie formata din restul de partide, adica la un sistem democratic functional cu numai doua mari forte politice. UE nu va permite instalarea acelei ”dictaturi de catifea”.

-Cu partidele este putin mai greu. Probabil voi pune si eu ca restul turmei, stampila pe PD, ca tot se zvonea ca a lor candidata de pe locul 4 se ocupa cu striptease-ul prin tinerete. La un timp chiar ma gandeam sa votez PNT-ul, pentru ca le cunosc candidatii, dar cred ca voi vota Partida Romilor pentru ca ma enerveaza de mor…

P.S : Azi am auzit doi copii de 12-13 ani discutand in autobuz.M-a socat afirmatia unuia dintre ei. Copilasul povestea cum a maruntit el creta, a aranjat-o in liniute ”de parca era cocaina” si a strigat : Prima linie e pentru presa ! Sunt eu paranoic sau faptul ca un copil de 13 ani intuieste sistemul de functionare al tabloidelor e ciudat ?

Pagina următoare »

Blog la WordPress.com.