Kro$$fire’s Blog

Septembrie 3, 2007

Criptidele si Romania

Filed under: Diverse — krossfire @ 7:02 am
Tags: , ,

Corect ar fi fost sa scriu ”cryptide” si sa continui ulterior cu expresia ”cryptozoologie”. Cum in literatura de profil romaneasca (imi e teama sa o numesc ”de specialitate”) acel ‘y’ a fost suprimat, in postul de fata voi folosi varianta romaneasca.

Daca nu stiti cam pe unde bate termenul de criptozoologie o sa explic pe scurt : Criptozoologia este o subramura a zoologiei (inca neacceptata in multe comunitati stiintifice) care se ocupa cu studiul animalelor presupus disparute si a animalelor nedescoperite inca dar care se presupune ca exista. Cum si zoologia clasica se ocupa cu descoperirea de noi specii, trasatura semnificativa a criptozoologiei este faptul ca activitatea sa se bazeaza in general pe marturii, legende si diverse urme si dovezi considerate inconcludente de zoologi. In general verdictele se pun in stilul : farsa / existenta este posibila / specie noua / specie considerata disparuta / specie extraterestra (mai rar). Oricat de stupida ar parea aceasta ocupatie, in afara ea a inceput sa fie din ce in ce mai acceptata dupa ce cativa criptozoologi au reusit sa descopere specii noi (multe obtinute din mutatii succesive ale speciilor existente), ramasite inca actuale de animale preistorice si mai multe fotografii care atestau existenta unor creaturi mitologice.

Printre cele mai faimoase criptide (creaturi studiate de criptozoologie) se numara Yeti, Monstrul din Lochness si celebrul Chupacabra. Daca imaginatia colectiva a creat tot felul de povesti dubioase cu privire la aceste creaturi, criptozoologi le-au gasit niste explicatii logice, in cazul lui Chupacabra cele doua cadavre de coioti afectati de scabie gasite la locurile atacurilor i-au facut pe multi sa se intrebe daca nu e vorba de o confuzie la mijloc.

Totusi, sa lasam monstrii vestici la o parte si sa ne intoarcem la ai nostri. Ignorand aberatiile revistelor cu ”fenomene paranormale” sunt aproape sigur ca mai toti cei care au avut acces la zone rurale prin intermediul bunicilor sau rudelor au auzit diverse legende in copilarie. Unele dintre acestea pareau destul de plauzibile, descriind specii de caini, bovine si specii necunoscute. Interesante in acest sens mi s-au parut niste declaratii de acum un an ale unor tarani de la granita cu Moldova care acuzau un ”bou mare si salbatic” de a le fi distrus recoltele. Neconcludente si destul de lipsite de fundatie, genul asta de declaratii, stranse in cantitati mari ar putea crea surprize cercetatorilor. Desi ”boul mare si salbatic” era cel mai probabil un vitelus abandonat care a supravietuit prin cine stie ce miracol, posibilitatea existentei unor exemplare de zimbru in salbaticie sau chiar a unor exemplare de bour (extrem de putin probabil) nu este cu totul de ignorat.

Consider ca putina atentie la genul asta de marturisiri , in marea lor parte abracadabrante, ar putea usura destul de mult munca putinilor zoologi care se chinuie sa cartografieze ramurile inca nedescoperite ale biocenozei romanesti. Exista de altfel si multe specii pe cale de disparitie in Romania (dropia, ca exemplu) iar concentrarea acestora intr-o anumita zona ar usura mult munca celor carora chiar le pasa. Reintroducerea castorilor in Romania, considerata a fi un experiment reusit , s-ar fi putut face mult mai usor daca se beneficia de studiile unor criptozoologi care sa fi identificat exact adaptarile speciei de castor romanesc.

Lipsa referintelor la criptide romanesti pe site-urile de profil (cryptomundo, cryptozoo, wikipedia) ma face sa cred ca ”vestita” curiozitate romaneasca nu este decat o alta justificare a nesimtirii. Exista destule legende romanesti cu un grad mare de plauzibilitate. Numai daca stam sa analizam cele cateva subspecii de porc mistret si jder disparute si sa le comparam cu aparitiile lor in romanele si povestirile de la finalul secolului 18 am putea avea o baza pentru o eventuala repopulare. Din pacate, aici se prefera senzationalismul ieftin si povestirile importate…

chupa.jpg
(Asa ar arata un Chupacabra romanesc)

P.S : Pentru a vedea cam de cate ori s-a tras teapa criptozoologilor va puteti uita pe museumofhoaxes. Poza folosita de mine este o schita a lui LeCire modificata la repezeala.

Anunțuri

6 comentarii »

  1. Criptozoologia romaneasca isi are de multe ori izvoarele in povesti de speriat copiii… Lupul mare si rau din padurea de la marginea satului, care te mananca daca te duci in padure dupa lasarea intunericului, trece cu usurinta de la o inventie la o realitate plauzibila. De la un simplu basm povestit de bunici, generatiile urmatoare ajung sa creada ca intr-adevar exista anumite creaturi. Varcolacul care bantuie ulitele satului cand e luna plina, bufnita cu pene albe care „canta” de 3 ori si vesteste moartea, sau pestele urias cu puteri fantastice (cine a citit „Lostrita” lu’ Voiculescu?) isi au de multe ori originea in legende rurale povestite si repovestite de atatea ori, incat granita dintre real si fantastic s-a tocit. In Romania e suficient sa auzi ca sa crezi, nu trebuie sa si vezi, si daca un singur om a vazut ceva ciudat si raspandeste vestea, alti 50 cred cu tarie in acel lucru. Din pacate, e greu de facut diferenta intre o simpla fantasmagorie si o criptida reala.

    Comentariu de crimsontiamat — Septembrie 4, 2007 @ 7:48 pm | Răspunde

  2. Da, aici e problema. Dar ca exemplu, in satul bunicilor mei sunt tot felul de povestiri despre animale uriase sau ciudate care nu prea au puteri fantastice. Merita investigat, mai ales ca in fostele paduri ale Craiovei au trait cerbi si mai multi sateni din zona au raportat in izlazurile ramase ceva ce seamana cu niste caprioare.

    Comentariu de krossfire — Septembrie 4, 2007 @ 7:56 pm | Răspunde

  3. […] Revenind la oile noastre, respectiv la Miorita : Romania este la randul ei o buna pepiniera de zvonuri, cu exceptia faptului ca spre deosebire de America zvonurile  raman in general locale. Fiecare satuc, fiecare comuna sau oras are propriile legende si mituri. O colectie buna de astfel de zvonuri gasiti de ani buni in revistele de paranormal gen Dracula (pentru cine are rabdarea sa citeasca asa ceva). Am incercat sa analizez un fenomen similar intr-un post mai vechi. […]

    Pingback de Krossfire’s Blog » Legende urbane romanesti — Iulie 14, 2008 @ 7:07 pm | Răspunde

  4. Ma distruge faptul ca nu sunt rapoarte criptozoologice in Romanaia.Romania este o tara in care sunt multe paduri si sate,si aici ar fi un loc deosebit pentru formarea legendelor.

    Comentariu de cineva — Decembrie 31, 2008 @ 2:06 pm | Răspunde

  5. […] atitudine imi aduce vag aminte de raposatul Steve Irwin. Cu ce se ocupa Josh ? Pai cu investigarea criptidelor, cu ce altceva. Cercetand diverse marturii si aparitii recente ale diversilor Yeti, monstrii din […]

    Pingback de Krossfire’s Blog » Seriale in pragul licentei — Aprilie 3, 2009 @ 8:38 am | Răspunde

  6. […] unor vechi mistere sau legende contemporane, mistere care in general implica bantuiri dar mai ales criptide (animale cu existenta […]

    Pingback de Destination Truth | Krossfire's Blog — Februarie 28, 2010 @ 8:23 pm | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: