Kro$$fire’s Blog

August 22, 2007

Umorul romanesc

Filed under: Diverse,Social, Cultural, Politic — krossfire @ 6:03 pm
Tags: , ,

Discutand intr-o dimineata cu o muza a blogului m-am gandit ca poate ar trebui sa readuc in actualitate problema umorului romanesc, umor care se pierde cu fiecare nou import sau noua clona de serial american.

Nu vorbesc aici despre vulgaritatea excesiva si despre lipsa subtilitatii in gag-urile din serialele romanesti ci despre lipsa identitatii. Traducerea unor scene din niste seriale americane sau incercarea de a imita stilul lor de umor (ori umorul sec englezesc ori cel american cu ironii brutale si aluzii mai putin subtile) face ca spontaneitatea romaneasca sa se disipe usor in mediocru.

Umorul romanesc nu se limiteaza insa la multiplele sitcomuri idioate sau la emisiunile de umor (care cam lipsesc, apropo). Simtul umorului si comicul (fie el de situatie, de caracter sau de orice altceva ati invatat prin liceu) sunt o parte importanta din caracterul majoritatii. Desi eterogen, strans legat de dispozitie, umorul are si o parte ce tine de contextul social si chiar de o traditie. La noi aceasta traditie s-a transformat intr-o serie de aiureli de gen Trazniti in Nato , lipsite de orice substanta si conditionate de un intelect precar. Tinerii (o parte reprezentativa prin marime) au adoptat astfel un copil monstruos al umorului numit ”caterinca”.

Caterinca nu are legatura cu umorul fin sau cu umorul in general. In cazul ”caterincii” se trece acea granita fina dintre ”a rade cu cineva” si ”a rade de cineva”. Caterinca este o forma mutanta a misto-ului. Daca misto-ul se rezuma la cateva glume pe moment, caterinca are continuitate si multe dintre subiectele ei ajung legende urbane in zona de referinta. Aceasta forma de defulare, pentru ca asta e , porneste din incapacitatea unora de a avea sau de a face ceva. ”Glumele” nu sunt gustate de catre tinta (rar) iar prostia se propaga din frustrat in frustrat. Exemplu : ”Ce carnat de masina ti-ai luat, bah !”. Tinta nu reactioneaza, pentru ca isi vede munca luata la misto de un nimeni. Gluma se propaga ”Bai, hai sa-l vedeti pe X, cu omida pe roti…”. Din lipsa de alte subiecte de conversatie, in cateva zile , lumea il va sti pe X ca cel cu ”Omida – carnat”. (Cuvantul ”caterinca” are ca sens primar termenul flasneta, adica acea mica orga mecanica actionata cu o manivela de artistii ambulanti. Asemanarea dintre tirul verbal al ”glumetului” si sunetul instrumentului nu este pur intamplatoare)

Nu voi mai insista asupra deprecierii umorului romanesc si nici nu voi incerca sa va conving de utilitatea unui dezvoltat simt al umorului, acum vital in relatiile sociale. Probabil cititorii se intreaba la punctul asta daca pot sugera si o solutie in dizertatia de fata. Solutia mea ar fi termenul de ”mucalit”. Folosit impropriu in presa postdecembrista, termenul surprinde umorul tipic romanesc, acea tenta glumeata combinata cu auto-ironie pe care o mai intalnim (din ce in ce mai rar) in unele zone rurale. Lipsita de bagaj cultural dar savuroasa in aceste zone, aceasta forma de umor poate fi gasita in registru cult si in lucrarile majoritatii autorilor romani dinainte de al doilea razboi mondial. Multi dintre pamfletarii actuali, printre care as aminti si o parte din redactia Academiei Catavencu au adoptat stilul si l-au adaptat (in original, autorul glumelor menaja ”victimele”) , acest stil fiind propriu si unor editorialisti. Tin sa subliniez ca ”mucalitii” sunt cei care mentin spiritul umorului romanesc viu.

Nu ar fi greu sa folosim un astfel de registru in seriale si emisiuni. Nu e vorba de o trecere brusca ci de o educare treptata a targetului. Desi nu au fost singurii, merita amintiti cei din grupul Divertis , de remarcat pentru efortul lor initial , distrus de momentul in care au serializat productia (2002) si odata cu ea si ideile.(Serialul cu Felix & Otilea era de un prost gust abominabil – pana si Vacanta Mare puteau mai mult. Cei din urma beneficiaza de talentul catorva actori si de destule premise pentru a avea succes. Ghinionul lor se numeste Mugur Mihaiescu. Gagurile de prost gust si vulgaritatea inutila fac din cei cativa oameni cu potential din trupa niste mascarici)

Sa nu tratam cu superficialitate propriul umor pentru ca ar insemna sa tratam cu superficialitate ludicul din noi !

Later Edit : Introduc aici un comentariu la articol lasat de userul Spera, comentariu pe care l-am gasit relevant :

”Ştii ce cred? Că nu poţi avea umor decît dacă ai perspectivă. Interioară. Adică un mod de a te raporta la tine şi la restul lumii cu o distanţă critică. Dacă pierzi asta, devii plictisitor. Cum românul e conectat acum numai la prezentul imediat, n-are cum să aibă umor. Deasemeni, umorul vine ca o forma de atac şi apărare, dar rafinată, nu brutală. Nu te lasă în stare de şoc, ci pişcăturile le simţi după. Umorul crează o realitate care creşte după eveniment, în spatele lui, ca o undă. Şi mai e ceva. Umorul vine pe un fond de modestie, de bun simţ, nu pe infatuare. Cred că suntem o naţie plină de complexe, de aia ne-am pierdut umorul.”

P.S : Fara legatura, pun aici un link la al doilea videoclip Nightwish, in formula noua. Muzica lor s-a schimbat putin la nivel de influente, dar piesa de fata este in vechiul stil. Solista nu prea canta aici si are niste miscari bizare, noroc cu ingerul care face tot videoclipul.

15 comentarii »

  1. În urmă cu ceva timp, credeam că o resurecţie a lui Păcală va readuce în prim plan adevăratul umor românesc. Din păcate, Păcală 2 a fost un mare bluf…

    Comentariu de lucianv — August 22, 2007 @ 7:13 pm | Răspunde

  2. „dar totusi” e pleonasm. Aia de la vacanta mare sunt varza cu sau fara garcea. Si Nightwish sux. Have a nice day🙂

    Comentariu de Li — August 22, 2007 @ 9:46 pm | Răspunde

  3. Tocmai asta e ideea…ca sunt varza oricum insa individul ii trage si mai jos. Asculta ultimul album Nightwish facand abstractie de voce si nu mai pune tot felul de gunoaie in campul ”web-site”. Mai bine lasi gol😀

    Am corectat greseala si am adus niste explicatii suplimentare. Scrisesem postul la 12.03 AM🙂

    Comentariu de krossfire — August 23, 2007 @ 5:33 am | Răspunde

  4. Nashpa cum canta tipa aia de la Nightwish. Mie nu-mi place. Tarija avea voce, asta n-are, tzipa care orice cantareaza din zilele noastre.

    Ca fapt divers:
    Auzisem la Radio despre Andra: cica i-au dat titlul de cetatean de onoare in orasul ei natal. „Un alt premiul pe langa multe altele [..] pentru vocea ei foarte buna…” – ce in genul asta zicea ala la radio. Si ma gandeam, daca aia are voce…. pentru ca eu n-am auzit-o inca sa cante, dar m-am saturat de cat tzipa.

    Comentariu de wpolitika — August 23, 2007 @ 8:03 am | Răspunde

  5. Are voce decenta, dar nimic fantastic. Faptul ca poate sa cante live (printre zecile de playback-uri) nu inseamna ca merita un premiu.

    Comentariu de krossfire — August 23, 2007 @ 9:43 am | Răspunde

  6. Într-adevăr, vedem pe zi ce trece că versul lui Bacovia „O, ţară tristă, plină de humor…” e tot mai inactual. Trăim într-o ţară din ce în ce mai veselă şi mai lipsită de umor.

    Comentariu de radugo — August 23, 2007 @ 9:03 pm | Răspunde

  7. […] 24th, 2007 by lucianv Mulţumită lui Krossfire, am aflat şi eu de noul videoclip […]

    Pingback de Nightwish şi cadâna « Mistuirea unei comedii — August 24, 2007 @ 9:03 am | Răspunde

  8. Eu sunt un fan inrait al inregistrarilor Vacanta Mare, de pe vremea cand erau in formula de 3 cu Semaka (Dan Sava)

    Desi vulgare si atunci, poantele mi se pareau mult mai taioase, rolurile erau bine conturate iar personajele interpretate aveau culoare (vezi Crapu si Menumorut sau Olteanul si Ungurul). Nu mai urmaresc Vacanta Mare de cand am vazut niste prostii de emisiuni la Pro TV. Odata ce au trecut pe sticla, Vacanta Mare si-a pierdut farmecul in ochii mei. Facand spectacole nemediate de un CNA poantele erau distractiv de vulgare, nu penibil ca situatia in care s-a ajuns azi.

    Nu ma deranjeaza Mugur desi nu apreciez foarte mult personajul Garcea. Oricum, sunt de parere ca membrii din Vacanta Mare stiau sa intre in pielea personajelor in vremea lor de glorie, spre deosebire de schitele patetice ale celor din Stress (Trazniti in NATO).

    Sunt de acord ca si Divertis avea poante inteligente, desigur, nu la fel de vulgare precum Vacanta Mare, dar si-au pierdut flerul odata cu intrarea in mainstream. Si asta, probabil, datorita presiunii de a veni saptamana de saptamana cu glume noi, actiune care si-a spus cuvantul in calitatea lor.

    Comentariu de tsk — August 25, 2007 @ 1:30 pm | Răspunde

  9. umorul..romanesc…il mai gasesti pe utube…la „monstrii” …in rest..ce mi s-a parut interesant in peisajul tvlistic e Clubul de comedie de pe tvr2..e altceva..e interesant…

    Comentariu de monoloage — August 26, 2007 @ 2:10 pm | Răspunde

  10. ai dreptate in multe din ideile prezentate. e umor putin la tv pt ca sunt idei putine. prea multi obositi care inceraca fara succes sa faca umor, iar cei tineri care ar trebui sa le ia locul sunt intoxicati de ideile putine si fixe americane. nu sunt un fan vacanta mare dar vacanta mare inseamna mugur mihaescu in proportie de 90%. iar in legatura cu andra cred ca are cea mai buna voce dintre cele care apar la tv, chiar daca nu ma incanta stilul muzical pe care il abordeaza

    Comentariu de newton — August 27, 2007 @ 7:53 pm | Răspunde

  11. Ştii ce cred? Că nu poţi avea umor decît dacă ai perspectivă. Interioară. Adică un mod de a te raporta la tine şi la restul lumii cu o distanţă critică. Dacă pierzi asta, devii plictisitor. Cum românul e conectat acum numai la prezentul imediat, n-are cum să aibă umor. Deasemeni, umorul vine ca o forma de atac şi apărare, dar rafinată, nu brutală. Nu te lasă în stare de şoc, ci pişcăturile le simţi după. Umorul crează o realitate care creşte după eveniment, în spatele lui, ca o undă. Şi mai e ceva. Umorul vine pe un fond de modestie, de bun simţ, nu pe infatuare. Cred că suntem o naţie plină de complexe, de aia ne-am pierdut umorul.

    Comentariu de spera — Septembrie 8, 2007 @ 12:22 pm | Răspunde

  12. Total de acord. Ar fi meritat inclus in articol comentariul tau🙂 (Si cred ca asta o sa si fac la un later edit…dand credit-ul de rigoare)

    Comentariu de krossfire — Septembrie 8, 2007 @ 2:01 pm | Răspunde

  13. […] : Ultima data cand scriam despre Umorul Romanesc am definit umorul traditional prin expresia ”mucalit”. Cred ca sketchurile lui […]

    Pingback de Krossfire’s Blog » Glume de cacao - Ghid informativ — Mai 31, 2009 @ 4:49 pm | Răspunde

  14. […] doar umorul romanesc e in groapa datorita tehnicii asteia.Lovitura la testicule este cel mai scurt drum dintre un anonim […]

    Pingback de Krossfire's Blog » Lovitura ”la testicule” — Ianuarie 20, 2010 @ 6:14 pm | Răspunde

  15. […] de necaz”, adica umorului negru, spontan. Vorbeam la un moment dat despre prototipul taranului „mucalit”. Cu alte cuvinte: o cusma de oaie romaneasca, aruncata peste un umor de pălmaş irlandez. Sa fie o […]

    Pingback de Krossfire's Blog » Spontan! — Iulie 11, 2014 @ 7:23 am | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: